作为一名合法移民，读后与温和左派的丈夫进行了深入探讨，深感同情：非法移民问题不是非黑即白，需要动态平衡，需要兼容并蓄、人性化、威慑体系化政策不是“白左同情你，带一个回家”这样一概而论的——无论公众对非法移民的容忍度有多低，一千万非法移民美国已经是既定的事实。正因为如此，纳税人政策的重点应该放在如何以最有效的方式分配税收，同时最大程度地实施人性化的措施，以解决现有的问题，使这个国家的大多数人受益。

在我们工作和生活的州，几乎所有廉价劳动力都是有色人种一代的移民。你不太可能找到一个土生土长的美国人愿意花30去修指甲、花50去草坪、花130去打扫房子。承包商必须会说西班牙语。不可否认，当地民众是受益者。奥巴马时期，非法移民案件会积压多年，你会处于待审状态。只要你没有犯罪记录，并且诚实地工作养家糊口，基本上就不会有ICE骚扰你和你的家人几十年。上台后，奉承了一批因工业衰退而失业的铁锈地带蓝领工人，并指责移民抢走了他们的工作。他实行铁腕政策来威慑这群非法移民：只要你入境，就会被关进监狱几个月，还被迫和他们住在一起。您的未成年孩子已分居。如果你在美国呆了十几年，即使你交了税，没有犯罪记录，你仍然会被扔回家乡。好吧，先不谈这样做的人性化程度，根据ICE无限期拘留+追捕每一个被派往国外的无证人员的实际操作，我们来算算政府浪费了多少纳税人的钱：

1。据说非移民占用了社会福利资源。事实上，在ICE记录中，没有一群人没有绿卡，也没有公民享有的大部分社会福利，除了子女的免费教育（大学前）、紧急医疗援助和无家可归者收容所。影片中，一群非法移民参与飓风后的社区重建，做着当地人不愿意做的工作，却被无良承包商欺骗，得不到报酬，甚至无权走法律程序。索要工资。

2。2019年之后，申请美国合法居留的人将在五年内无法领取任何社会福利。我相信包括我在内的大多数纳税人都同意这一点。如今，世界各国都在逐渐老龄化。要保持活力，源源不断的劳动力是关键。美国需要的不是张嘴等别人拉马车的闲人。把合法居留当胡萝卜，确实可以鼓励非移民工作，最大程度避免浪费社会资源。统计显示，1000万非法移民中，有50%-75%已经纳税。他们违反游戏规则所付出的代价是，他们在没有任何保护的情况下为社会做出贡献，每天都在恐惧中行走在家庭破裂和死亡的边缘。作为遵守游戏规则的合法投资者和技术移民，他们真的感觉到自己被这群低层人士压榨了吗？

3。2018年以来，政府花费巨资修建荒唐无用的隔离墙，无限期拘留非法入侵的难民，甚至对有未成年子女的父母也采取零容忍态度，迫使他们分开拘留。制造这样的威慑是没有意义的：如果你真的拼命拖着家人、冒着生命危险去走私，你会不会因为这个原因来边境呢？将数万人长期关押在监狱里，需要花费大量纳税人的钱。与其制造恐怖心理效应，不如直接买票送家人回墨西哥老家/临时避难所。对于有确凿证据表明其人身安全受到威胁的案件，将被安置在边境待审，并在试点期间帮助他们找到当地人不愿意做的工作，以最少占用福利资源。当然，最终的建议是当局与一批中美洲国家政府合作，斥巨资建设海外军事基地，用于周边的毒品和帮派斗争，以扩大这些第三世界国家的就业机会。一旦后院稳定，难民及其家人在边境源源不断的流动就会停止。

4。至于那些被非法关押多年、有家庭、有工作、有纳税记录、无犯罪记录的人，强行驱逐、造成分离就更没有意义。不如学学TC的户籍评分系统，对符合各种条件的人进行评分：比如在美国有公民子女1分，自费成人教育培训记录1分，2分工作收入和纳税扣分，无犯罪记录扣2分等。xx分钟后即可进入审核待决状态，继续合法居住，每年定期备案。这难道不比无情的驱逐出境更符合大多数人的利益吗？影片中，一名前缉毒警察的父亲是家庭唯一的收入来源，却被ICE驱逐出境。你希望他还在美国读书的孩子做什么？靠社会福利救济？这不还是纳税人的薅羊毛吗？

5。影片中提到了很重要的一点：移民法官与普通法官不同。他们不属于法律判断机关（管辖权）的范围，而是划归法律执行机关（执行），直接上级是美国总检察长，向汇报。移民法官几乎没有自主权来自行审查个别案件，并且可能因不执行总统命令而被解雇。每个家庭的悲欢离合，在当局眼里都不过是数字。这与美国宪法的精神及其自诩的人权灯塔地位相冲突。如果说干巴巴的诡辩是“百座除了口号之外还能带回家真金白银”，那么“百座”也可以说：“作为纳税人，我不想为这种无休止的狩猎打猎背书，我宁愿给有限的钱”。政府税收优先用于基础设施、教育、医疗保险、帮助周边国家打击贩毒、创造有实际效益的就业机会。如果你非要把他们驱逐出境，而且已经没有人了，那我支持你真金白银地组建一支队伍，“追捕他们”。