影片一开始，从基督受难到眩目的闪光，然后两个女人就迎来了迷幻，舒舒服服地依偎在沙发上交谈，随后就是篝火的温馨场景，（我们不会知道）直到后来，这里可能又是一套），他们从演员的经历切入，幽默、安全又刺激，这里的空间似乎充满了一种可信度，让他们可以谈论这些毛茸茸的话题，但是否是分裂的还是我们直视他们两个人的对话，暗示这些都是幻觉，我们似乎分不清这到底是表演本身，还是他们自慰的一种放松方式，直到我们觉得它不存在。没关系。

另一个人的介入扰乱了局势，一切似乎都在走向混乱和无序。

之后，我们经历了多种不同的世界，电影中的真实世界，剧本的世界，追踪碧翠斯的镜头，摄影师的镜头，以及我们一直在观看的影像。扮演自己的演员一定加深了我们的怀疑，这些异质的世界中有很多是否可以与我们的现实世界重叠，就像演员扮演演员自己一样。

我不认为导演在这里讨论了女性问题，或者女权主义问题。

刚刚看着夏洛特被绑在木框上，被摄像机拍到，但她已经挣脱了刚才孩子的困境，在这里完全忘我地扭动着，仿佛加入了一场被释放的性爱，这里的场景是不再像两人说话时的场景一样，人多，吵闹，混乱，似乎没有刚才的安全感，但她无疑很享受，尽管从坐着到站着，从坐着到站着。对话束缚可以是身体束缚，从远离篝火到置身于篝火中，从令人舒适的平凡梦想到闪烁的刺激。她完成了一种新的体验，一种在他们谈话时她从未有过的体验，就像受难一样，一种新的体验。她似乎在呻吟，引起不同人的不同反应。终于摆脱了这个世界，以一种新的态度。

20.12.12