为什么喜欢看人物访谈？我思考过原因：我愿意倾听专业领域人才的心声，用自己独特的方式表达他们对世界的理解和对现象的提炼。社会学家、历史学家、企业家、艺术家……他们通过各自的学科认识世界并以此为触角，最终以它们为媒介来传达自己认识的结果。作为一个倾听者，我自认为是幸运的，能够更安​​静地倾听，因为任何一个能称得上“人才”甚至“家人”的人，都拥有超越常人的能力，这是学习能力、理解能力和提炼能力的结合。组合起来，这个能力的拥有者，他们的观点和叙述方式都是精辟的、真实的、到位的，能说出你所想的，却达到你所不能的。其中我更喜欢作家和音乐家，因为他们身上有一种温柔和浪漫。

张亚东与许知远的这次对话，信息量和实质性内容巨大。大多数采访都是多余的，是一种设计包装后的表现。张亚东除了谈论现代音乐界的某些现象外，还表达了令他纠结和困惑的人生问题。采访要想打动人，首先要让被采访者真诚。跨越了知天命水平线的张亚东，沉淀后有了自己的重量，让他能够从容、自如地表达自己胸中的感受和感悟。它带来的美丽仅此而已。

关于音乐艺术的问题，他的判断当然很到位，但更让我感动的是他谈到的另外两个想法：

“一旦你感受到音乐给你带来的最高点，你将永远无法割舍它。”同时他表示，当他接触到那些伟大的音乐作品时，除了崇拜和欣赏之外，他也意识到自己永远无法超越它们，无法掩饰失落。我在读《万物静默如迷》的时候深深地感受到了这种情感。那天我下班回家，在地铁里我手里拿着它。当我默默地读到“沉默——这个词也沙沙地划过纸面/又分开/”森林时，当我读到“这个词的门上的树枝”时，我立刻起鸡皮疙瘩，然后用书遮住脸，闭上眼睛，很感动，然后拿出手机拍下了这个页面，并传给了也喜欢的辛波丝卡。朋友，PS：我很嫉妒她。

我一直相信“诗人”是人人都可以成为的，并不是一个自命不凡、酸酸的称号，只是表达自己对人生的感叹。温暖而柔软。虽然诗歌不应该相提并论，因为它主要代表一种情感，没有好坏之分，但读辛波斯卡的诗，我可以清楚地看到她话中的智慧：“我们很了解地球。星辰空间/却迷失在地面和头骨之间”，我想百万人中很难有一个人能够理解这样一个世界的奥秘，像我这样的凡人只能写“把咖啡的余味留在里面”《叹桌》安慰自己，文笔也算有生活的温暖。

“人应该坚持自己的个性，还是应该流动和改变？”这是张亚东向许知远提出的困惑，后者回答他：你会这样纠缠一辈子。关于这个问题我有自己的一套理论：地球绕着太阳转，自转，如果把人类比作地球，那么人类也绕着世界的太阳转。旋转这个动作。当然，我的理论的前提是人成熟到了一定阶段，思想成熟之后才会思考自己的变化和不变。就我目前的状态而言，我的性格基调已经形成，这是由我的家庭背景和成长环境所主导的。之后我的行走流程只是为了锻炼我的个性。对于能否改变这个问题，我基本上持否定态度。越往前走，思想就越固化，就像有人说自己的好恶分得很清楚一样。这个标志本身就具有排他性和局限性。就连所谓的尝试和改变，也就像在灯泡外面套上一圈不同颜色的灯罩一样，看起来光影发生了变化，但光源还是一样。

张亚东的谈话我看了三遍，心里平静又舒服。

及以上。