首先我想说的是，拍摄手法相当新颖，没有花哨的技巧，很平实。你会很想看，跟随主角的心情，思考他的心情。需要明确的是，他从未想过有一天他会杀了她。就好像魔鬼代替他自己拿起了枪。但他并没有投降。他根本就没有想过万一被人知道了怎么办，因为除了偶尔幻想一下女主人出现在餐厅、剧院之外，他依然过着正常的生活，开开心心的做着让人和自己都开心的事情。他很单纯，不会考虑后果的感觉。可谁知道，他花她的钱，是为了做善事，安抚自己的心吗？影片也没有说他是否在夜深人静时独自哭泣。但是否还有另外一个结果，就是他最终受不了内心的指责，自己上法庭呢？可惜别人比他的良心先一步，而他的良心却没有机会。他将整个故事讲述了出来，没有任何隐瞒。应该是的，而且他是一个“好基督徒”，我想他经常在神面前认罪。其实他自己也没想到自己会变成这样，满口谎言，各种谎言。在高潮时刻，镇上大多数人都为他辩护，认为他应该被无罪释放。那也是因为他杀的是一个人人都讨厌的尖锐刻薄的女人。他们相信有一天她会死，甚至被谋杀，但他们没想到凶手是热爱整个小镇的胖伯尼。他对人非常友好和慷慨。。然后是法庭。问题：如果你是陪审团成员，你知道这个好人是谁，并且你知道他确实杀人，面对释放的呼声和你内心的声音，你会如何投票？我也在问自己这个问题。如果他真的像朋友一样对待我并送我很多礼物，我会怎么做？这时，我脑子里就会想起很多基督教的见证：使徒保罗信主之前逼迫了很多耶稣的门徒，回来后又为主做了很多事。马志远牧师信主之前偷了无数东西。后来他悔罪，到派出所自首。他已经准备好进监狱了。经过几轮调查后，当局认定他无罪。主持人。我还听说有些牧师在讲道时犯了十诫中的罪（不进监狱）。经过几次良心不安，他们在众人面前认罪作见证，彻底悔改，最终大大荣耀了主的名。呃……等等等等，我是不是把伯尼和这些家伙等同起来了？不一样，真的不一样。他是一名基督徒，他知道自己犯了罪，但他没有自首，也没有悔改，并长期隐瞒。是啊，最后他流泪了，坦白了，并没有毁掉尸体，但如果不被发现，这个事实他还要隐瞒多久？然后我就开始批评他，他不像保罗！和马致远不一样！这和一些牧师讲道不一样！你看，这就是我前后的纠结。本以为他可以被无罪释放，但在精神上他犯了罪并且不悔改。从法律上讲，这是一种刑事犯罪。如果他认为自己有罪而去坐牢，我好像就不高兴了。可是，如果他真的被释放了，我还会像以前一样对待他吗？你会对他有所戒心吗？那我的孩子呢，如果我有孩子，我敢让他们靠近他，和他亲密吗？瞧，人们的警惕性也出来了。那么，作为陪审团的一员，我为什么投了票：因自己受到的恩惠而产生的怜悯，希望他无罪，还是担心他的双重人格再次伤害他人，把他出卖入狱？但如果他不进监狱，他还是会像以前一样优秀。时间久了，大家都会忘记他的所作所为，忘记他的历史。那也很好。除了当事人，再过20年，谁还会记得这件事？所以这个问题会让人产生双重人格。最终我们发现真正的伯尼现在在监狱里，传福音，并上赞美诗班。事实证明，这有点像保罗在监狱里一样快乐。虽然入狱的原因各有不同，但后者都是迫害。那么，我们人类还需要判断什么呢？其实，只要你是一个人，你就会有纠结，有罪，也有无辜。。。。评论，比较。。。。原谅，不原谅。。。。反驳，被反驳。。。。神好像不一样了，你看，在监狱里，神仍然使用他，他的歌声仍然能在那里回响。虽然是无期徒刑，但对上帝来说可能是一件好事。主早已宽恕了他。他也乐在其中。或许他内心深深的悔恨，但他终于得到了平安和喜乐。主仍与他同在。人类辩论的影响是什么？纠结的人类，原来你生来不是为了评判人的。但看看造物主，并以不同的方式去做。