放映：2018悉尼电影节

昨晚看了特别场，难得的是导演本人也来到了现场。从外表上看不出她是一个六十多岁的老太太，但岁月依然不饶人，导演也变得散漫了。

她表示，当时首映该片的电影院已不复存在，而她本人也已经39年没有在大银幕上看过这部电影了。这是她导演的第一部电影，幸运的是她选择了一本叫做《我的辉煌职业生涯》的小说：P。当时她只有27岁。这也是澳大利亚历史上第一次由女性担任电影导演。现在看来还有很多不足之处，但确实，也许这部电影的社会意义大于她电影本身的意义。

插入一段澳大利亚女权主义历史。

1894年，当时还是殖民地的南澳大利亚成为历史上继新西兰之后第二个赋予所有妇女投票权的地区（尽管原住民群体仍被排除在外）。1895年，南澳大利亚妇女更进一步，获得了参加议会选举的资格。1903年，澳大利亚成为第一个在全国范围内赋予妇女选举权的独立国家。这也是影片故事发生的时期。随后，20世纪初爆发的一场世界大战，实际上为女权的发展创造了历史机遇。

第一次世界大战爆发时，女性也渴望以各种方式支持国家。越来越多的女性外出工作。但很少有女性能够开始在传统上为男性保留的行业工作。大多数女性仍从事服装、餐饮、印刷等行业。当时，澳大利亚女性也非常积极地参与红十字会等志愿服务活动，以支持前线的男性。

二战期间，由于大量男性应征入伍，澳大利亚女性最终开始大量涌入各行各业，填补劳动力空缺。澳大利亚妇女土地军当时成立，旨在招募妇女从事农活。澳大利亚女子陆军服役了数千名女性入伍。还有很多澳大利亚护士奔赴世界各地的战场救助伤员。许多护士在战争中被俘，另有71人在战争中丧生。

1961年，避孕药在澳大利亚合法化，尽管此举遭到了当时许多道德传统主义者的反对。但它实际上给了女性更大的职业自由。女性不再被迫在家庭和工作之间做出选择。

不得不说，这部电影中的很多角色显得平淡，或者说性格的转变是突然的、不合逻辑的，还有很多角色对剧情没有任何影响。

更糟糕的是，在现代语境下，英雄的很多行为都可能被METOO运动屏蔽，并被归类为骚扰。就像见面的第一个场景。但也许导演很忠实地遵循原著小说。那么确实可以说，在过去的100年里，女性的斗争取得了进步。

演员们的表现，可以说在现在的背景下观看有点不自然。就是眉毛很有戏剧性，但是你总觉得你演得很辛苦。

令人信服的花刀始终是我喜欢这种西方历史剧的原因。电影再无聊，只看服装和场景就够了。再加上钢琴配乐，整个观影体验还是非常不错的。

导演在现场还透露，其实当时获得奥斯卡提名的服装设计师并不是真正应该相信的人。当时好像是另外一个人在帮忙，但是后期出现了一些问题，并没有加上真正的负责人。而且拍的时候只是觉得在澳洲小规模上映就好了，大家也没有多想——但是最后却获得了奥斯卡提名！导演想与奥斯卡主办方更改提名人选，但奥斯卡官方表示只能按照电影发布的版本进行。幸运的是，真正当之无愧的设计师后来凭借多部影片获得了许多奖项。

我从小最喜欢的作家是简·奥斯汀。初中的时候看过电影《成为简奥斯汀》，我叹息了很久为什么简·奥斯丁笔下的女主角都能幸福快乐的结局，而作者本人却有如此令人遗憾的结局。没结婚，我以为是命运对一个伟人的刻意点缀。

现在，我开始意识到，也许我错过并不是因为不得已，而实际上放弃更多是一种清醒的自我选择。因为我很清楚，如果那一刻我犹豫了，我就选择了世俗生活。这是人们屈服于既定规范的开始，最终只会一步步慢慢陷入男性社会规定的道路。

这就是这部电影的女主角让一些人感到尴尬的地方。为什么不嫁给一个爱你的人并继续写作呢？事实是——在女权需要与社会规矩抗争的时期，必须有一群人保持清醒和自觉。可见，本片中的各种女性形象，无论外表美丑、社会地位如何，一旦选择结婚，最终的结果都会成为社会中的弱者。

这大概是女主角和简·奥斯汀这样的单身女性已经想通的。因为我们谁都没有强大的能力来抵抗环境因素，所以如果我们真的想与众不同，我们能做的就是固执地选择不同的环境。

我很高兴我跳过了为什么我不能两者兼得的陷阱。长时间坐在温暖的火边只会让你昏昏欲睡。即使是在寒冷的冬天的雪夜，你仍然要继续前行。