想起这两个古字，似乎悲伤与青春无关，鲜衣怒马，意气风发才是应有的；偶尔的小情绪只是从“新词换新词”中挤出来的。

截至目前，一方面初高中的孩子们在网络上充斥着自怜、自怜，另一方面鸡汤盛行。。这与几千年前古人的表现和态度没有什么不同。

再说了，14岁这个年纪真的很尴尬。童年刚刚过去，花期还未满。一个摇摆前行的过渡期，一个记忆中趋于空白的时期。别说思维认知，就连长相也是歪歪扭扭的黄发女孩，没有小时候那么乖巧可爱，也不如几年后“第一次长大”。

所以看第二集《人生七年》，14岁的时候我什至想知道为什么是“七年人生”而不是“八年人生”。8岁以后，16岁就是好时光。

不过，既然一个7岁的孩子就能有这么多的感悟，那么一个14岁的毛孩子或许也能有不一样的惊喜。更重要的是，问题的关键在于抛弃“孩子什么都不懂”的传统观念，把他们当作独立思考的个体。

更重要的是，问一个好问题。

也许是英国多雨的天气，又或许是已经开始触动的真相。这个14岁的男孩在14个孩子的脸上写满了悲伤。流浪总是心不在焉。

区分真忧与假忧的关键在于你是否给QQ空间，还是认真提问。《人生七年》前两集给我最大的启示不是7岁时旧班级的固化，而是对孩子的平等沟通和认真对待。如果你问7岁和14岁的孩子是否有思想，他们会给你深思熟虑的答案。尽管天真幼稚，却在不经意间闪烁着智慧的光芒。

这种答案有时是绝对的。即使你只有14岁，你对某些事情的看法也不亚于成年人。作为旁观者，站在上帝的视角，不难发现这些青少年早已“屁股决定脑袋”：阶级的鲜明，决定政见的差异。富家子弟知道他们想投票给保守党。就算穷孩子没有意见，也会先排除掉。保守党。

当然，对于同一个话题，更多的答案是相对于7岁时而言的。比如，当谈到有色人种时，几乎所有人都不会再直言不讳地表达自己的仇恨。特别值得一提的是那个叫苏西的女孩，她的言行举止都很冷血，但却很真实。

对于这个典型的富家女，导演也比较“坏”，尤其是在采访的时候，苏西的狗“配合”带了一只兔子过来，由此观察苏西的反应，很有意义。整个场景充满了讽刺和隐喻。狗和兔子的关系就像现实中的富人和穷人的关系，如果是一个普通的孩子，他们可能会同情这只兔子，“我怎么能吃兔子呢？”然而，在苏习的脸上我们看到的是平静的冷漠，我们已经习以为常了。而当导演问起时，她的回答却让人印象深刻：

“这就是我被教导的。”

由此，我们也能看到节目隐含的偏见：似乎有钱人有意无意地心狠手辣，而这就是他们从小被教育的方式。

当然，如果你直接问这个14岁看上去最有自信、以政治家为理想的富家子弟约翰，他的第一反应当然是否认。但这样的安排只能让人认为富人要么无法理解世间的疾苦，要么根本就是在撒谎。

作为众生中的一员，大多数人可能会为那些14岁的普通甚至低层次的孩子开始意识到现实的残酷而感到惋惜。他们的困惑和愤怒、失望和无处发泄，让很多人都能看到自己年轻时的影子。第二部虽然因为技术进步从黑白变成了彩色，但整体气氛阴郁阴郁。普通孩子很少对未来有信心，他们甚至对这个变化太快的世界没有一个计划。

虽然只是第二集，但我们已经看到了宽敞的康庄大道和千军万马拥挤的独木桥之间的区别。当然，在这里我要提醒自己警惕《人生七年》所隐含的价值取向，但即使被修剪过的现实仍然是现实，没有人可恨，本来就是应该的样子。