男孩们争吵后，其中一个男孩拿一根树枝打伤了另一个男孩的脸。于是，双方父母都试图到后者家里解决问题，矛盾愈演愈烈。然而与此同时，之前吵架的孩子们又开心地在一起玩耍了。

影片的场景定格在被殴打的男孩伊森的家里。四个人的矛盾都在这个狭小的空间里通过演员利用道具和环境来表达。情节，其实就是人物情感和冲突的发展。整体的走向是从四个人开心，到耐心耗尽，再到最后的爆炸。影片通过展现人物来推动剧情，人物在剧情的发展中逐渐丰满。故事发生在两对夫妇和四个人之间。起初，他们很融洽，似乎融为一体来沟通和解决问题。然后，因为个体价值观的差异，冲突开始被挑起和刺激（比如仓鼠、男孩等领导等），然后在酒精的帮助下，整个剧组崩溃、爆发。

最后的爆发是自然而真实的，在我看来绝对是人性化的。我不觉得他们中的任何人“假装”。

南希是一个裹着精英阶级外壳的小女人。她有着符合她身份和年龄的气质和礼仪。同时，她也喜欢可爱的动物，渴望丈夫的陪伴，信任和保护儿子。但正因为如此，她内心的期待和温柔与现实的责任和不满相悖，导致情绪积压，让她在陌生而略显压抑的环境中无法控制自己。

佩内洛普的正义教条深入她的内心，她的脑海里有着关爱社会的宏伟理想，但她缺乏世俗的机智和真正的所谓“超然”。她爱做“圣人”常做的事，但她却没有圣人那么伟大。从一开始的微笑“宽容”，她强调对方应该承担责任，但她也无意识地以此推开了几方的责任。灌输正确的价值观。而在喝酒之后，甚至在此之前，当她在情感上“后悔”这张专辑时，她已经将自己的自私隐藏在了“无私”的背后。世上本无圣人，自私一点又如何？

艾伦，“这个人一出生，就把担心、礼貌、抱歉、麻烦这些词抛到了九霄云外。”不得不说，我个人觉得这个角色有点刻意，不切实际（也可能是我没见过这样的人），他有着让人羡慕的职业，但是他却那么没有礼貌，那么不考虑别人，那么无知尊重他人，甚至尊重职业之外的他人。他的家庭和教育没有责任感……他拥有女孩视角下的所有缺点，但他却成为了整个过程中差异最小的人。

迈克尔似乎是一个典型的和事佬、慈爱的妻子和好男人。我相信一开始他是在真诚地调节气氛。可惜的是，他似乎并没有认真对待解决问题，而是似乎在欢迎新来的客人；他也真心实意地安抚妻子，可惜他也不明白妻子为什么生气（无法理解，也不愿意经历）。生活淡然，工作完成，妻子珍视的东西他不关心，但喝完一杯酒他就可以向妻子抱怨。那种抱怨，远比艾伦家族的抱怨要好得多。

四个人各有不同，但都表达了自己的真情实感，陌生人之间的礼貌、恋人之间的窃窃私语、撕破脸后毫无负担的发泄等等，都被演员在同一个场景中演绎得淋漓尽致。戏外的人或许会认为四人有好有坏，但一切不都是每个人性格差异在有限环境下的激烈碰撞吗？这是一场杀戮，一场真正的、人类的“杀戮”

至于谁更关心孩子，我想可能没那么重要。泡在水里的手机完好无损，丢弃在户外的仓鼠精神抖擞，打架的孩子们又在一起玩耍了……这种争吵原本是因为小小的冲突。