据说《SuperNature》是去年底录制的。昨晚看的时候，发现一个笑话，与几个月后威尔·史密斯在奥斯卡颁奖典礼上震惊世界的那一巴掌遥相呼应。卡里姆·阿卜杜勒·贾巴尔(KareemAbdul-Jabbar)三月底对此的评论可能也受到了这次站立会议的影响，我将尝试翻译一下。

先来看看Ricky的笑话（多图警告）：

Ricky的段落和下面的文章的一个关键相似之处在于，他们都在“你想为弱势群体/少数群体发声吗？”这个问题上给出了相同的答案。反常识的答案：不要，或者至少一开始就不要为他们说话。而且讨论的背景是如此一致——当他们被喜剧冒犯时。两人提醒我们，需要警惕的是，那些被“激怒”的人可能出于满足自身道德需求而做出正义的举动，而这种莫名其妙的“保护”会无形中将弱势群体/少数群体置于一个毫无幽默感的环境中。危险且无法自卫。

———分隔线———

威尔·史密斯做了一件非常非常糟糕的事情（威尔史密斯做了一件非常非常糟糕的事情）

作者｜卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔

翻译｜丁杭叶

克里斯·洛克（Chris摇滚）的这一耳光，也打击到了男人、女人、娱乐圈、黑人社区。

当姚冲上奥斯卡舞台，因为克里斯·洛克拿史密斯妻子的短发开玩笑而扇了他一巴掌时，他对洛克脸上的伤害并没有停止。他的蓄意罢工助长了暴力，贬低了女性，羞辱了娱乐业，并延续了对黑人社区的刻板印象。

有很多东西需要解开，所以让我们从一些事实开始：洛克提到史密斯的妻子贾达·萍克特·史密斯看起来像（“GIJane”）中的黛米·摩尔——摩尔在这部电影中剃掉了头发。贾达·萍克特·史密斯患有脱发症，导致她的头发脱落。好吧，我明白为什么史密斯觉得这个笑话不幽默了。但好莱坞颁奖典礼传统上是一个对名人说更糟糕的事情的场合，在某种程度上淡化了这样一个事实：它基本上是百万富翁互相尊重的地方，以促进行业发展的聚会，以便他们可以赚更多的钱。

史密斯一家本来可以更礼貌一些，一笑置之，或者回敬洛克的目光。相反，史密斯觉得他需要站起来，当着他的电影和电视同行以及世界各地数百万人的面殴打另一个人，然后回到座位上咆哮道：“别用那张该死的嘴说出我妻子的名字你的！”两次。

有些人将史密斯的行为浪漫化为一个有爱心的丈夫保护妻子。与萍克特·史密斯一起主演电影《嗨翻姐妹行》（《女孩之旅》）的喜剧演员蒂芙尼·哈迪什称赞史密斯的行为：“对我来说，这是我见过的第一件事。有史以来最美丽的事情，因为它让我相信仍然有男人会爱他们的女人、他们的妻子。”

事实却截然不同。史密斯的一巴掌同时打在了女人的脸上。如果洛克对萍克特·史密斯进行了人身攻击，史密斯的干预将会受到欢迎。或者他可以坐在座位上大声喊出他的耳光威胁，这是没有必要的，但我们明白了。但通过攻击洛克，他宣告了他的妻子没有能力保护自己。就我多年来对萍克特·史密斯的了解来看，她是一位有能力、坚强、聪明的女性，能够独自承受奥斯卡金像奖的糟糕笑话。

这种居高临下、家长式的态度让女性变得幼稚，把她们贬低为某种无助的少女，需要一个坚强的男人来维护她们的荣誉，以免她们在蒸汽中晕倒。如果他的所作所为真的是为了妻子，而不是为了满足自己的需要，他大概就应该预料到这会给夫妻俩带来负面的关注，这比一个善意的玩笑还要残酷得多。这才是真正捍卫和尊重他的妻子。这种“女性需要男性保护”的论点与保守派通过限制堕胎和LGBTQ+群体的法律的理由是一样的。

比这巴掌更糟糕的是史密斯含泪的自我接受演讲，他在电影《国王理查德》（“理查德国王”）中漫无目的地谈论他（扮演）的那些角色保护女性。而那些真正保护女性的人物，并不是在1500万人面前吹牛，他们只是做着自己的事情，什么也不说。你并没有声称一个角色和你之间有太多共同点，因为你刚刚因为扮演这个角色而获得了奖项，就像你在电影宣传中所做的那样。他利用这些女性作为一种美德信号，实际上是在利用她们来谋取自己的利益。但当然，他的讲话是为了证明他的暴力行为是正当的，显然有这么多人需要保护，史密斯偶尔会走得太远而遭到殴打。

史密斯的暴力遗产是什么？他把有毒的“兄弟理想”（broIdeal）重新带回公众视野：接受《眼镜蛇》（“KobraKai”，正确的标题应该是“CobraKai”）关于“强权即正义”的说法），“谈谈”是针对失败者的”教学。我们不要忘记，这种约翰·韦恩式的男子气概在两部电影中得到了表达，在这两部电影中，韦恩通过拍打成熟女性的后背来给她们上一课。年轻人——尤其是黑人——看着他们的银幕偶像因为一个笑话而攻击另一个人，然后像保护者一样为自己的行为辩护，就像他是一个超级英雄一样，现在会更倾向于重复史密斯的幼稚错误。也许最尖锐的证据来自史密斯的孩子贾登的这条推文：“这就是我们处理它的方式。”

黑团也直接遭受了史密斯的致命一击。在美国系统性种族主义的支持者中，一个主要论点是将黑人描绘成更暴力、更难以控制情绪的社会角色。史密斯只是通过向敌人提供他们梦寐以求的光学器件来安抚他们。福克斯新闻主播珍妮·皮罗(JeaninePirro)匆忙对《全金属外壳》进行了种族歧视，声称奥斯卡颁奖典礼并非表面上的样子。[译者注：斯坦利·库布里克1987年的电影《全金属外壳》讲述了美国海军陆战队的故事越南战争中的军团。一位越南妓女有一句名言：“我好饥渴。我爱你很久了。”2LiveCrew在他们1989年的热门歌曲“MeSoHorny”中使用了这句话，该歌曲在美国说唱歌曲排行榜上排名第一；SirMix-A-Lot还采用了《BabyGotBack》中的这句短语，这首歌成为1992年美国第二畅销歌曲。这些歌曲帮助巩固了“I'mLustful”作为文化标语和模因的地位(MEME）；它们也成为亚洲女性的噩梦，受到持续不断的种族主义嘘声的困扰。]。如果布拉德·皮特扇了瑞奇·热维斯一巴掌，她会作何反应？这是在罗迪欧大道吗？李山警察特遣部队在一项诉讼中逮捕了几乎所有黑人，指控警察在加州富裕社区进行严重的种族定性。据该市称，该组织也称为罗迪欧大道特别工作组，正在应对“商界对服务的需求大幅增加”。比佛利山庄是美国最富裕的住宅区之一，但黑人仅占当地人口的不到2%。]？许多种族主义者将趁机死灰复燃，通过选民压制再次边缘化非裔美国公民和其他群体。

至于对演艺业的损害，史密斯的暴力行为对所有喜剧演员来说都是一个威胁，他们现在不得不担心尖锐或侮辱性的笑话可能会遭遇暴力。好消息是唐·里克斯、比尔·伯尔或瑞奇·热维斯都不在场。正如喜剧演员凯西·格里芬在推特上所说：“现在我们必须担心谁想成为脱口秀俱乐部和剧院中的下一个威尔·史密斯。“

最明亮的音符之一是克里斯·洛克，他明显感到害怕，但仍然设法以优雅和成熟的方式应对这一时刻。如果史密斯的自我接纳演讲表现出同样的优雅和成熟就好了——并且包括对洛克的衷心道歉，而不是自我夸大的借口。

28年前，我在《新鲜王子妙事多》（《新鲜王子妙事多》）片场遇见了威尔·史密斯，并拜访了他家。我喜欢他。他很有魅力、真诚而且有趣。我也是他电影的忠实粉丝。他是一位多才多艺、敬业的演员，值得他所获得的所有专业赞誉。但当观看他的下一部电影时，很难不回想起他令人心碎的表演。

我不愿意看到他因为这个错误而受到惩罚或排斥，无论这个错误有多大。我只是希望这是一个寓言，警告其他人不要浪漫化或美化不良行为。我也希望史密斯能够成为真正保护他人的人——承认他对他人造成的伤害。

更新：本文首次公开发表后，威尔·史密斯向克里斯·洛克、学院和观众致歉。他在声明中写道：

“任何形式的暴力都是有毒和具有破坏性的。我昨晚在奥斯卡颁奖典礼上的行为是不可接受和不可原谅的。开有关我的笑话（以我为代价）是工作的一部分，但是关于贾达健康的笑话太多了让我接受，我的反应很情绪化。”史密斯写道：“我想公开向你表达歉意，克里斯，我越界了，这是错误的。我为此感到尴尬，我所做的并没有表明我是我想成为的人。世界是由爱和仁慈组成的，没有暴力的余地。”

———分隔线———

当然我也觉得Ricky对这个笑话做了一个非常有趣的延伸：

“而且我也理解被人数淹没的感觉。在这个国家，我们仍然只有5%的黑人、5%的亚洲人、5%的性少数群体，对吗？数量很少。然后，我是一个异性恋白人千万富翁，对吧？不到我们的1%。但是，我抱怨吗？不！我没有被吓倒，逆流而上：“来吧，瑞克！继续努力……”我是就像罗莎·帕克斯一样，明白我的意思吗？唯一的区别是：我正在争取不乘坐公共汽车的权利。...如果我今晚说了一些非常无礼的话，即使是一些你一生中从未听过的令人发指的事情，也不要把它扔到公共场合，你去售票处，他们无法退还你的钱。钱给你，但是有一张表格，你填写你的投诉，当我拿到表格时，我会用它来做事。“

昨晚看这个笑话的时候我非常喜欢。当然，我也理解，Ricky早已熟悉玩身份政治（但这也是我只喜欢Ricky而不喜欢Ricky的原因。我最喜欢的是LouisC.K），这并不是实质性的创新，但Ricky实际上透露了这里有两个同构问题：一是社会精英对社会价值的占有，二是他们的占有方法论。在这个笑话中，瑞奇作为千万富翁，正是因为社会边缘群体的边缘性而从他们那里掠夺价值：“像我们这样的人数量还不到1%”，并利用这个价值希望获得“没有乘坐公共汽车的权利”。

这个说起来好像还是不够清楚。我举一个更简单、更常见的例子：“自律”价值的拥有。我身边的朋友其实都知道我不太喜欢谷爱凌，甚至在很多社交平台上屏蔽了相应的关键词。但很长一段时间，我对谷爱凌本人并没有什么看法。只是我预见到一段时间内主页上可能会出现很多关于她的类似争议。;但直到偶然看到她的某次采访，面对记者追问她“成功”的原因时，她只是一再强调，她从小就训练得不容易——这确实是不可否认的但在我看来，它是一种对“自律”价值的拥有，希望能够帮助避免社会对你原来阶层的优势的指责，让相对微不足道的自律努力显得毫无价值，从而完成“自律”重构。定义，或者职业——既然我的成功都是因为自律，那么你的失败一定只有一个原因，那就是自律不够；耍流氓。

那么这种“占有”是如何发生的呢？答案也在这一段中：“我正在争取从不乘坐公共汽车的权利……不要在公共场合无礼，你只要去售票处，他们不能给你退款，但是那里有一张表格，你填写你的投诉，当我拿到表格时，我会用它来做事。”换句话说，用旧规则逃避新规则，用新规则逃避旧规则。百万富翁在打破现有规则后，利用边缘群体创造的“抵抗”新规则，为自己谋求进一步的利益。同时，他们要求别人遵守老规矩：“不要在公共场合乱搞”，自己却在老规矩里肆意妄为：“等我拿到表格，我就用它来拉屎。”