我预计这部电影比我实际看到的更悲惨。至少，我以为甄妃会死，甚至光绪也会死。但没什么，即使是1898年的六君子也没有来得及在电影结束前死去。我觉得《瀛台泣血》相对于《倾国倾城》的缺点就是结构有点松散，导致一些莫名其妙的情节上墨迹过多，一些应该解释的东西丢失了。德龄的出现对这个故事完全没有影响，她和光绪之间的对话也根本没有表明她有任何不寻常的见解。康有为也没有说什么主旨，气质有些欠缺，比《人间四月天》郎雄饰演的梁启超还是差了一点（不过当时梁年纪大了，大概应该更冷静）。岳华饰演的谭嗣同似乎并不比《一刀倾城》中的狄龙更有文人气质。总之，仔细想想，1898年六君子的气质怪异，精力太像革命烈士了。相比之下，袁世凯更符合我的想象，矮胖，隐蔽。仔细一想，虽然这部电影的人物众多，但在众多朝臣之中，真正被刻画得淋漓尽致的，却是袁世凯。谭嗣同会见慈禧的那场戏虽然用了不少笔墨，但似乎太过用力，让人物失去了真实感。唯一值得庆幸的是，当他离开大厅时，遇到了试图逃跑并被袁世凯抓获的光绪。光绪的惊讶无可奈何，无法面对，谭嗣同同样惊讶地明白，对光绪失望是没有用的，果断离开，袁世凯眼神闪躲，尴尬不已，可谓是非常精彩的几秒。当然，从整部电影来看，最重要的一场戏应该是慈禧从颐和园回宫。养心殿内，光绪低头跪在地上，恭敬地迎接惊慌失措的慈禧。当慈禧坐上龙椅时，他连忙跟上，在台阶前跪下。在几个镜头中，我什至看到狄龙俯身在地上时在颤抖。作为观众，当然会对当时的光绪产生同情，那种凄凉无助的感觉自然会弥漫在他的内心，更能理解他在大难临头时的恐慌和困惑。光绪逃出瀛台，私会小妾的那场戏应该算得上是话题的亮点，可惜只能说是无功而返，而且从整个电影故事布局来看，似乎时间还不够长。有点长。相反，皇后在慈禧太后的迫害下探望光绪的场景更加生动，表达的东西也更多——比如皇后的逆来顺受的性格，慈禧试图安抚光绪，光绪的委屈和不甘，以及那句悲伤的句子。我不如汉献帝。”这部电影中的慈禧显然比《倾国倾城》中的慈禧更让人讨厌，这种心胸狭隘、恶毒的女人行为，比如逼晋妃打珍妃耳光，还有她与谭嗣同谈话时的自以为是的神态。而且我不太喜欢这些片段，而是因为它们有点刻意，同时也没有太多新意，没有更多地展现出慈禧的性格。说了这么多，我似乎对《瀛台泣血》很不满意。其实并不是。也许是因为《倾国倾城》珍珠就在眼前，我对《瀛台泣血》的期待一下子就高了许多。又或许我对这部电影想要表达的东西抱有不恰当的期待（不得不说这部电影的名字误导了我不少）。本来，李翰祥想描写的是弱小的光绪和他身边的几个弱小的妃子在慈禧太后的权势下无奈挣扎的凄凉经历。因此，整部电影的基调是淡薄而悲伤的，没有太多宏大、激烈的成分在里面。如果说，在《倾国倾城》中，还有懿亲王和寇连才绝望的呼喊，那么在《瀛台泣血》中，就没有那么微弱的希望了，只有非常象征性的谭嗣同和慈禧对他的冷笑。所以李莲英那句“阴盛阳衰”也算是一个点。