伊朗的现实主义电影近年来不断发展，并且倾向于继承意大利新现实主义电影的衣钵。《小鞋子》、《麻雀之歌》等都是不容错过的优秀作品，而本片荣获第84届奥斯卡金像奖最佳外语片《一次别离》，是我个人印象中近年来伊朗电影中最好的表现。

某页影评说《一次别离》是比喻伊朗目前的社会矛盾，移民问题，宗教问题，阶级矛盾等等。由于我对伊朗的社会状况不太了解，所以我只能从电影最表面的方面去学习。是的，两个家庭之间的矛盾和冲突来表达我个人对这部电影的看法。

首先，影片一开始，纳德和西敏在法庭上就离婚问题发生的争执，引出了最初的、核心的矛盾——纳德和西敏的家庭矛盾：西敏想要夺走他的婚姻。女儿出国以获得更好的教育环境；但由于父亲患有痴呆症，纳德不忍心丢下他一个人，就离家出走了。而西敏也不能单独带着女儿离开，因为这需要孩子的父亲，也就是纳德的同意……不协调的问题导致两人选择暂时分开来缓和矛盾，但分开带来了新问题。问：纳德要上班，女儿要上学，西敏不在身边。谁应该照顾患有痴呆症的父亲？纳德没有其他技能，只好聘请护士瑞茨来照顾父亲。但纳德不知道的是，此时瑞茨已经怀孕了，并且因为救了纳德在路上到处乱跑的父亲，瑞茨被车撞了，最终流产了……问题和矛盾围绕纳德与西敏的离婚如滚雪球般越滚越大，最终牵扯到两个家庭，给两个家庭都造成了无法弥补的创伤。纳德质疑瑞茨一家为何没有照顾好父亲，而瑞茨的丈夫则怨恨纳德导致瑞茨流产。虽然看起来他们两人都有自己的错误，为了某种自私或信仰而选择隐瞒部分真相，但你却很难站在道德制高点去指责他们中的任何一个人。两家人本性都是善良的，但谁都不能真正站在对方的立场上思考问题。即使我们都知道真相是什么，我们往往也无法他只能选择保持沉默……纳德知道瑞茨怀孕了，但他不敢在法庭上公开承认，因为他知道如果他承认的话，他会被监禁，他的女儿会被带走，一个人的父亲呢？瑞茨也敢于告诉丈夫，她流产不是因为纳德，而是因为她知道，她的表白会让这个本来就困难的家庭雪上加霜。

最终，纳德的父亲去世了，瑞茨流产的孩子无法重生，女儿特美也离开了纳德和母亲在一起。伤疤。现实的矛盾就是这样。立场和是非很难区分。让人忧心忡忡，却又感到深深的无助。两颗善良的心被复杂的法律程序和对难以承受的后果的恐惧束缚在一起。无意间一步步走向彼此最伤害的结局……