田壮壮翻拍的《小城之春》2002年版本比1948年的老版本要好。田导更擅长用镜头语言讲故事，懂得讲好故事。

首先是2002年版的摄影，用光很精致，而且漂亮多了。白天是蓝灰色、灰绿色的冷色调，晚上则是大面积的黑色，只用橙色的光来突出人物。1948年，老太太在一间破旧小房子的角落里刺绣。2002年，她在窗边绣，时而侧光，时而逆光。美丽的孤独被拍得像一幅画；

第二，场景的设置和选择更加合适。2002年版，镜头下高大斑驳的院墙、天井梅枝、古色古香的亭台楼阁、回廊飞檐、中式家具、仿古瓷器……在昏暗、王牌、颓废的感觉中，你还能看到一睹古老的深宅大院和树里的家曾经是坦荡而优雅的，但1948年的旧版本只看到了废墟和局促的小屋，没有丝毫过去书香门第的氛围，所以电影镜头的语言与主角叙述不符；

第三，场景中演员的颜值比较好。比如新版的李言，改长了小胡子，更像是老穷家的少爷：1948年版本的妻子宇文脸大，粗犷土气，缺乏女人味，2002年的版本版，丝滑飘逸，有一种曾经良家少妇的韵味，尤其是不同的旗袍，更添玉纹的窈窕迷人，这是老版无法比拟的：同样如此戴秀。1948年版的男主角又傻又胖。他看上去16岁多了，看上去老气横秋。2002年的版本确实符合这个故事。他是一个顽皮、可爱、天真的女学生！

第四，取消了1948年原版尴尬的旁白。原版安排女主角宇文来讲述故事和心情。

第五，2002年的翻拍版在故事的整体结构上忠实于原版，但在剧中人物的语言、动作、设定、剧情等一些小细节上进行了调整和完善使其更加一致。推理更加符合故事的发展，不像原版那样生硬生硬；

第六，2002年版本的配乐好多了，更好地渲染了气氛和情绪。

总之，我毫不犹豫地给田壮壮2002《小城之春》版本4星。原版拍摄于1948年，在当时应该算得上是一部相当不错的作品，但今天再看，不免有一种不成熟的感觉。我无意贬低旧版《小城》，但我不太同意，也无法理解很多人蜂拥而至为原版鼓掌而低估了2002年的翻拍版。