衡量一部影片好坏的标准是什么？有趣的电影必须是有趣的，恐怖电影必须是可怕的（尽管对于某些人来说这不再可能）。单一类型电影只需要完成自己的角色任务，满足观众的情感需求。至于剧情逻辑是否合理、场景衔接是否流畅，并不是首先要考虑的。换句话说，剧情漏洞百出的电影不一定是好电影，比如《哆啦A梦》这部电影——【热水浴缸时光机】。四位生活不如意的老人（其实是三老一青年）来到年轻时达到人生最高点的度假小镇，安慰自己如粪土般的生活，珍惜失去的青春。明知道哪里违法的非法饮料的意外泄漏，让热水浴缸变成了时光机，把他们带回到20年前，从而上演了一场热血与情感、友情与友情（全是废话）的梦幻乐章。对于这样的电影来说，穿越只是手段，搞笑才是唯一的目的。如果你把它当作软科幻小说来看，你就输了。一种类型电影的诞生和发展就像一种矿石的挖掘和开采，始终处于消耗状态。不管它多么辉煌，如果它只是为观众提供了一个一成不变的单一初级产品，它的荒凉和消亡其实只是时间问题。以法莱利兄弟为首的厕所喜剧和《美国派》系列掀起的青春性喜剧风潮，不到十年时间迅速衰落，昔日的票房霸主只能仰仗他人。更彻底的厕所韦恩斯兄弟也会如此，贾德阿帕托也会如此，带着一丝书呆子气。如果去掉恶意和搞笑的成分，本片的剧情和【重返17】非常相似。展望未来，还有尼古拉斯·凯奇的《居家男人》和亚当·桑德勒的《生活遥控器》。相同的是，这些电影都用软科幻的方式讲述了中年男性对自己之前人生选择的动摇和坚持，都让我感动和深思。不同的是，相比前三部剧情的完整和某些情节的强烈催泪，本片确实是为了搞笑，并没有在剧情上下太多功夫。就情感而言，与其说是情感，不如说是怀念。影片中呈现的整个80年代，哪怕只是一瞥，也正如影片中MötleyCrüe的歌曲《HomeSweetHome》一样令人着迷。就笑点而言，影片其实颜值相当低，大部分都是勉强的，但笑点却出奇的好，基本没有生理上或心理上的厌恶感。这或许得益于影片对氛围的营造和节奏的把握，将不协调感降到了最低。与传统拉屎电影的另一个不同之处在于，影片对某些细节的留白把握得非常微妙。比如，在整部影片最狂喜的时刻，克雷格·罗宾逊（主角团中的黑人胖子）在四人发现自己的身世后，以非常平静的语气用特写镜头说出了影片的片名。穿越时空。然后是1-2秒的定格镜头。正当人们下意识地期待这个镜头会发生什么的时候，镜头突然中断，观众爆发出一阵笑声。就为了这狂喜的表情，看这部电影也是值得的。本片的另一个特点是四位主角分工明确。罗伯·考德瑞延续了之前角色的放荡风格。这部影片80%以上的粗口都来自于他，但他虽然贱，但并不讨厌。片尾模仿MötleyCrüeNeil主唱Vince的合成MV也相当惊艳。而约翰·库萨克的加盟很大程度上起到了净化影片的作用，不是在实际语言上，而是在氛围上。无形的房间在电影和厕所之间筑起了一道无形的墙。前面提到的克雷格·罗宾逊就像销魂表情一样，是这部电影中最特别的存在。他的搞笑部分也走销魂路线，以高反差呈现出微妙的喜剧感，很考验演技。与之前的角色相反，克拉克·杜克相当可爱。虽然他还是个书呆子，但和《海扁王》里的那个不一样（那个很烦人，因为抱美女生气）。其他主要演员还包括在《海扁王》之后再次见到克拉克·杜克的琳德西·冯塞卡，以及为了向时空穿越电影的始祖《回到未来》致敬而在本片中出演角色的克里斯平·格洛弗。。美中不足的是，除了时空穿越上的一些瑕疵之外，影片对某些情结的处理过于马虎和刻板。比如结局中，他们回到了未来的平行世界，一切都变得无比美好，立刻就爽快地接受了，没有太多感情的铺垫，会让人觉得别扭和虚假。但我觉得这对我来说要求太高了！还有一点让人不舒服的是，有些地方的恶趣味太过疏离，与​​影片整体不相符。比如最后克里斯平·格洛弗的断臂，我也有和克拉克·杜克一样的呕吐感，我觉得这个场景是多余的。当然，这些不足并不能掩盖这部电影的优雅本质。除了值得期待的搞笑部分之外，原声带也是一大亮点，因为影片的制片人是约翰·库萨克，所以像【高保真】一样，原声带绝对不应该错过。原创《看电影》