老恐怖片的质感很大程度上依赖气氛和化妆来增添恐怖感。个人认为这部电影的很多元素都是以1959年在日本上映的《四谷怪谈》为蓝本的，只是《四谷怪谈》的剧情经过多年的演绎和打磨已经很完善了，但是这部电影的剧情还是有点随意的。鬼魂的行为逻辑并不是特别合理，对复仇的执念也不一致。整体的力量感不如四谷怪谈。
该片改编自蒲松龄《聊斋》著名的渣男故事《窦氏》。原作插图生动，描绘了一个心如蛇的无赖形象。同时，女人的复仇是无声无息的，她对复仇的深深执念也表现得很好。原著中，渣男没有立即杀死斗女后，又结过两次婚，但每次都被斗女的鬼魂以不同的方式杀死，每次都比上一次更加毛骨悚然。最终男主没有被女鬼杀死，但名誉受损，受到明正殿的惩罚（与其直接杀了他，还让他难受）。蒲松龄对此感叹道：“而（窦氏）的报复……是惨不忍睹的。”
原著中女鬼的目的非常明确。他故意计划杀死男主角。报复的决心非常坚决，但两次攻击的行为模式都比较相似（都是偷帧和偷身体）。第一个就是杀新郎。犯下偷尸藏匿之罪的渣男，引起了新娘家的新恨，也引起了窦氏父亲的旧恨。但第一个新娘却被杀出身于普通家庭，南三福就通过开联逃脱了。
第二次则不同。女鬼选择了姚小莲作为她的牺牲品。女鬼选择借尸还魂嫁给渣男，然后陷害渣男偷走尸身。在清代，“奉献”是对一个人的优雅称呼。也就是说，这个渣男得罪了当地的一个名门望族。一旦家庭地位相同，渣男家族的小资产就不能浪费在联合上。最终，诉讼失败，他被判有罪。
但本片的主人公却没有这样的执念。我个人认为她对男主还是有同情心的。他第一次报仇时，只杀了媒婆和当地共产党员的女儿，并没有攻击男主。第二次攻击，都是因为男主想要压制邪灵。所以这里有一个漏洞。如果男主在女鬼第一次出现后就原谅了她并向她道歉，女主能不惹事吗？只是一个漏洞，让人感觉这部电影没有原著那么强大。
最后男主被鬼附体持剑砍人的疯狂场面，明显有中川伸夫饰演的四谷怪谈的影子。但在四谷街道，这样做的人是武士。如果把这种行为模式应用到本科生身上，感觉有点不一致。
不可否认，这部电影对于一些恐怖细节的处理还是非常出色的。The presence of a female ghost, the male protagonist meets the matchmaker in the wild at the beginning, and the dark ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo of female ghost meet between the male protagonist and the female protagonist, including the scene where the rather painterly male servant peeks into the boudoir并见面。鬼魂，都令人印象深刻。尤其是女人的鬼魂和她的伴侣之间的那一幕，感觉很恐怖，但也有黑色幽默。 。 。
其实，古人关于奇事的小说非常多。包括日本家喻户晓的牡丹灯，都来自于中国的笔记本小说。然而，这种经典的恐怖鬼文化并没有像几十年前那样受到关注，这是一种耻辱。