9/6

蛮喜欢这部电影，讲故事的方式很有趣，对政治问题和意识形态冲突的讨论也很直白，但这也引起了很多人的批评。

影片中有很多黑色幽默：比如开头老是忘词的白人至上主义者、黑人和白人的口音问题、黑人学习白人口音来歧视黑人/犹太人/墨西哥人/中国人（总之一切都很白人种），OJ辛普森...

后半段节目在题材上会更加尖锐，观众会收到很多喊话、口号式的观看。高潮部分白人权力与黑人权力的对立也在导演的平行蒙太奇中被直观地带到了舞台上。

幸运的是，我在放映前看了一半的阅读内容，这对我来说是最有趣的部分——“这种来回剪辑技术，称为横切（或平行切、之字形或其他几个同义词）），它产生了距离之外的亲近感，成为标准的格里菲斯工具，实现了几个主要功能。”——这里，三K党的人群正聚集在一起观看格里菲斯的《一个国家的诞生》。

最终，导演选择引用新闻片来结束影片。突然想起《花样年华》的结局，好像也有同样的效果。我当时写道：“在影片的最后，导演通过引用过时的新闻短片，与电影摄影机保持距离，告诉观众，无论这个故事多么小、多么个人化，它都没有脱离它的时代和时代。”就像同一台摄像机的放大和缩小一样。这也是我在大学里学习电影的原因——个人和集体通过叙事的流动和摄像机的运动连接起来。我们知道如何剖析看似无辜的图像，我们可以跨时代、跨尺度接触生活的真相。”

现实世界中人们到底面临着什么样的种族歧视和暴力？和大卫杜克对白人的片面言论有多讽刺？

在镜头的伸缩中，电影叙事的力量是如此强大。