生活是不合逻辑的，因为未来是不可预测的。如果电影是关于生活的，那么这样的电影也应该是随意的。《害虫》讲述了Kita的一段青春期生活。我相信大部分看过这部电影的人在观看的时候一定正处于青春期，但我们一定会感到心慌意乱、毫无头绪，因为青春期的心理是难以捉摸的。对于单亲家庭的孩子来说尤其如此。Kita是初一的一名三年级学生。他有一个单亲母亲。他的父亲已经去世了。这就是影片的家庭背景。下面，笔者将根据剧情做一些简单的推论，并根据自己的理解理清影片中纠结的线索。Kita是一个患有自闭症的女孩，在家中与母亲很少交流。从她母亲的行为（失业、喜欢抽烟）来看，她年轻时大概也是这样的性格。她经常逃学，并且有一个黑帮男友。看起来并不是建立在感情的基础上，而是那种“我们没有朋友，和周围的人相处不好，我们很相似，所以就自然而然地在一起”的关系。从这段关系可以推断，他的父亲年轻时很可能类似于黑帮男友，所以他和母亲的性格相得益彰。想必Kita也是两人小时候的无心之果，所以当她的父亲离开后，她的母亲对她也是不冷不热。。一个人在家里得不到温暖，就不会傻到去学校碰碰运气。同学们没有她还是一个群体，而且似乎更加积极，所以Kita更加自闭。一个不怎么说话的人，其实情绪比普通人更强烈，因为他没有发泄的渠道，但他的朋友似乎总是同一类型。由于他们不会说话，所以总是会经历一些叛逆……如果理性地看待，他们的行为其实只是一种不被重视的表现。最终，黑帮男友为自己的叛逆行为付出了生命的代价，这是影片的第一个转折点。可以说，Kita的男朋友是Kita与外界发生关系的唯一媒介。刹那间，这个联系就被打破了，生活似乎完全失去了焦点，就像散落一地的弹珠一样。从哪里开始。接下来就不得不提你饰演的N了。N几乎就是青春的化身。她纯洁、美丽、活泼、大方。最重要的是，她有一种感觉，能让Kita这样的人感到温暖。我们还看到导演安排了两个对比。N在和Kita相处之前，门总是开着关着，象征着重复而枯燥的学校生活；当N开始和Kita同时上学时，家门消失了，取而代之的是N充满活力的脸，背着书包的两人背影就像双生花。这就是青春的本来面目。看似一切都回到了正轨，但事实上，一股暗流已经开始滋生。如果闺中至交之间产生隔阂，男人无疑是最直接、最致命的原因。于是，N敬佩的H先生爱上了Kita，Kita也有了一段有目共睹的恋情。在这段感情中，Kita似乎看清了与黑帮男友关系的真面目。她似乎已经意识到，这些无关紧要的男人不过是可以陪她说话、散步的东西。这种想法引发了Kita的愧疚。与导演想要表达的主题相比，Kita这次的友情和浪漫注定是短暂的。青春的这些美好的东西，只是为了表明它们属于别人，而你没有；即使你拥有它们，它们也只是用来被剥夺的，以更残酷的方式。自此，影片的第二个转折点出现了——Kita被他母亲约会的男人强奸，但未成功。通过一次未完成的性侵，导演彻底埋葬了Kita的青春之路。导演显然是弗洛伊德理论的忠实拥护者，认为性是世界第一驱动力。Kita因为父母错误的性行为而来到这个世界。由于青春期性心理的无知，他结识了黑帮男友和H先生，黑帮男友显然就是他父亲的化身，他的命运也是俄狄浦斯情结的最好写照。Kita几乎不说话，电影镜头无非就是不断重复她的一系列动作。Kita几乎可以成为性的化身，因为性从来就不是一种语言，而是一种赤裸裸的行为。内心的胡言乱语更像是对情人的胡言乱语。后来，他又被另一位父辈强暴，虽然没有成功，但可以说，他已经与纯真的少年彻底决裂了。我们再看看Kita妈妈的反应。这是非常暧昧的。我不知道她的哭泣是一种报复后的悔恨，还是对自己错误的真正自责。影片随后来到了第三个转折点。Kita又和黑帮男友的疯子朋友在一起了，我们看到女性青春期的叛逆行为，被疯子假装出来，显然更加令人震惊。在用火焚烧了自己的过去之后，影片最终转向了这一切罪恶的根源——父亲。然而讽刺的是，Kita最终没有见到自己的父亲。可以说，导演是故意让Kita避开他的父亲的。影片以弗洛伊德开始，并没有以弗洛伊德结束，而是以基督的原罪赎罪。概念结束。最终，既然Kita认为人性本恶，那么显然他的父亲也无能为力，一切最终都必须由他自己来承担。她踏进男人的车，驶向自己的责任。然而，Kita的惩罚也必须是性。这是必然的结果。