你绝对想不到，这个故事是一个超级经典的里程碑故事。

于1902年首次出版同名小说。然后在接下来的43年里，它被搬上大银幕5次，平均8年多重拍一次。1961年和1985年分别被翻拍为英国片和美国片。

版本有：

布鲁斯特的百万富翁(1914)

布鲁斯特的百万富翁(1921)

布鲁斯特小姐的百万富翁(1926)

布鲁斯特的百万富翁(1935)

布鲁斯特的百万富翁(1945)

狂欢三人组(1961)英国电影

布鲁斯特的百万富翁(1985)

也就是说，1985年版是这个故事第七次被搬上大银幕。

（另外还有4部印度电影和1部巴西电影）

可想而知这个故事有多么的受欢迎、经典和脍炙人口。

这个群众基础就是：有钱花就好了。

故事的设定是：一个穷人突然有很多钱可以花，而且以后还有更多的钱可以花，他该怎么办？

这笔钱也在不断的扩大。早期版本需要花费100万，1985年版本需要花费3000万。在1902年版本的小说中，花钱的方式是不停地跳舞，雇佣一大群人乘游艇驶向非洲。这和现在花钱的方式明显不同。因此，每隔几年，电影人就有动力去改编原著，用新的花钱方式来代替，并以新版本的形式发行。

1985版的故事比较直白，花钱的过程有很多寓意和讽刺。

从一开始，住豪华酒店，开豪车，高价雇佣大量仆人，人人喊着乞求为土豪服务。

乱投资，反而赢得股神称号。

花了钱的设计获得了设计奖。

花了125万买了一张绝版邮票，然后用它寄了一封信。。。。

我觉得这个版本最好不要强行变成爱情故事，布鲁斯特和女助理安吉拉没有发展成情侣，安吉拉的男朋友也不错，做作。所以整个故事的发展也是很自然的。

布鲁斯特和白人助理安吉拉的关系，其实就体现了社会地位的差异。白人助理安吉拉温柔了一些，布鲁斯特甩掉了黑人女搭档，以赢得白人的欢心。当时黑人的社会地位并不高。当然，如果说这是向种族歧视宣战，那就太过分了。因为电影上映的前一年：1984年，黑人喜剧演员（艾迪·墨菲饰）主演的《比佛利山警探》也是票房大卖！并且在整个80年代一直很流行。

布鲁斯特最后一次花钱的地方是竞选纽约市市长，然后要求所有人在选票上不投票给任何人，因为他知道自己在民调中领先，最终很可能获胜。片刻。对政治的讽刺不少，比如：“两个候选人花1000万，竞选年薪6万美元的纽约市长？这听起来太不靠谱了。”他还表示：“任何继承了几百万美元的人都可以买到获胜的选举。但要成为一名职业运动员，就必须是一名真正的运动员。”（暗指作为一名运动员至少还有真正的底线，政治则没有。”

布鲁斯特垮台之初，人们把他当作鞋子，当布鲁斯特花钱很多时，人们对他的奉承与他之前的垮台形成了鲜明的对比。然后在影片的最后，布鲁斯特又陷入了没钱的境地。众人的反应又变了。

当布鲁斯特在最后一天用完钱时，几乎每个人都立即离开了他。

酒店经理礼貌地发出驱逐客人的命令。布鲁斯特回应：你对我真好。

高档服装店的人说：这些衣服现在是我们的了，包括你的。（这意味着您必须将其取下并还给我们。）布鲁斯特回答：我会向我所有的朋友推荐您的服务。

与工人阶级的真实感受形成鲜明对比。酒店门卫向他打招呼：我还记得你的建议：不要在选票上投票给任何人。

影片中，人群的反应一次又一次成为镜子。

在影片中，布鲁斯特说出了最后一句话：没有人喜欢失败者。主管爱德华·朗菲尔德纠正他：你的爷爷会为你感到骄傲。

总的来说，作为一部喜剧，1985年版还是值得一看和推荐的。它足够有趣，有意义，而且不会太过分。

不过表现平平，可想而知影评人的评分不会高。导演本人在影片上映几年后坦言，自己拍这部电影时没有任何创作热情，主要是为了赚点钱，而且确实赚了很多。

最后我想特别提一下，我认为影片的结局是一个亮点。最后一幕意外的有点感人：

布鲁斯特在截止时间前3分钟意外拿到了2万元，并知道自己被密谋制作游戏。他拼尽全力在最后一刻花掉了两万元……

他对安吉拉·德雷克大喊：你为什么不做我的律师？我将支付你2万元的律师费。

Angela也焦急地喊道：不行，我没有律师执照！

布鲁斯特喊道：那你拿去研究验证！这是预付费的！

Angela喊道：我给你拿收据！

然后在最后一秒赶去开具收据，主管爱德华·朗菲尔德宣布任务顺利完成，两位律师的联合欺骗行为将接受调查。

这一幕，布鲁斯特和安吉拉的努力，爱德华的正义，就像划过天空的一道明亮的光芒，与之前一个小时的欢笑和咒骂略有不同。这是电影中我最喜欢的部分。