欢迎来到未来规划局：http://site.douban.com/231145/widget/notes/15870371/note/328749950/—————————————————————————————————1951年，亚历山大·麦肯德里克拍摄了一生中唯一一部科幻电影《The Man in the White Suit》。这部黑色喜剧讽刺地展现了一项新技术对社会的影响，至今看来仍然没有过时，甚至对于转基因技术的推广具有参考意义。我们从头说起，演员西德尼·斯特拉顿开始在伯恩利的实验室工作，因为与导演Michael·科兰（特斯拉和爱迪生的二元模型）意见不合而被解雇，这已经是他第七次因为同样的原因失业了，但是他仍然想在实验室里进行研究。于是他向伯恩利的工厂申请并在那里当苦力，以便能够进入先进的实验室。果然，他凭借对电子显微镜操作的熟练，成为了一名实验员（电子显微镜是1930年代生产的，应该是第一次出现在大屏幕上）。实验（此处开启诺贝尔爆炸模式）成功研制出一种高分子聚合物，具有耐用、防水、防尘、自洁等特点，其结构只有在300度以上的高温下才能被破坏。【说到这里，我插播一下材料科学的进展。1950年代，防水涂料被用于装饰建筑物。1960年代，美国首先使用聚氨酯防水涂料。各种聚合物改性沥青防水涂料和合成高分子防水涂料得到积极应用。研制开发无机渗透结晶防水涂料。1990年，荷叶效应的原理终于被了解，并开始研究自清洁材料。现在美军正在研发可以长时间穿着而无需更换和洗涤的服装。影片中，西德尼使用了氘和放射性元素，这当然受到当时材料科学发展的限制（顺便说一句，西德尼还在实验室里吃饭，实验操作并不规范）。目前材料科学的研究方法有两种自上而下，即通过物理方法将大的变小，自制成纳米颗粒，如粉碎、球磨等，自下而上是分子自组装装配，目前的发展趋势是材料设计，3D打印也属于这一类。】然后西德尼用这种材料制作了一套白色西装，当他打算推广时，却遭到了大老板的反对。原因是各种农场、自助洗衣店、服装厂都会破产。他们威胁、利诱，甚至让达芙妮用计让他放弃专利。西德尼不得不逃跑。逃亡过程中有几个细节值得注意。一是他以前的朋友想逮捕他，认为他的发明会毁掉他自己的发明。生活如果用马克思的阶级理论来分析，就是无产阶级被资产阶级蒙蔽了双眼，但实际上仍然是一种路德主义。转基因技术仍然面临着这样的问题。首先，达芙妮让他走，并使用他自己发明的材料。当他从窗户下来的那一刻，很明显他就是科学版的长发公主，但意义却大大丰富了。是一个小女孩，两次帮他脱困，误导了公众。小女孩代表着下一代的希望。从影片的情感色彩来看，自然是站在科学家这一边的。最后发现这种材料不能长久使用。西德尼周围的人哈哈大笑，上前撕下了白色（白色的意义不言而喻）的套装，然后散去。影片结束时，西德尼带着一张纸条离开，脸上带着微笑。他笑着想出了一个新的主意来解决这个问题。如果简单地将西德尼理解为正面角色，也不是不可以，但这很容易导致科学主​​义。事实上，一项技术的产生和推广并不完全依赖于科学，而是与整个社会的经济和政治有关。试想一下，如果电影中的那种衣服真的可以一劳永逸，每个人只需要几套，整个服装行业上下游都会崩溃，大量工人将失业。这是否意味着我们应该停止开发技术？不一定，就像我们现在经常讨论的那样，机器人取代了工人的机械劳动后，就会出现新的工作岗位，但取代的过程是渐进的而不是快速的，而且是一夜之间改变的，否则结局肯定会和王莽类似。事实上，这正是20世纪90年代新勒德分子一直在思考的问题，从某种意义上说，影片预见了这个未来，而且仍然是我们将要面对的未来。