我以为这是一部西班牙电影，但看到电影中间我才意识到这是乌拉圭电影。几乎没有关于导演的信息。如果属实，他拍这部电影时还不到30岁。但他32岁就去世了……（这个信息正确吗？？！！） 片子用的镜头确实很简单，但是跟考里斯马基或者布列松不太一样……感觉不一样。大叔性格有点冷，出手虽然简单，但总有一种“玩笑”的感觉……北欧人和南美人本身就是不同的。开头有几个重复的镜头，强调生活没有改变。相同的镜头位置、相同的角度，甚至演员的动作几乎一模一样。这很有趣。有几个镜头我认为导演使用了同样的东西——打开机器，打开灯，然后打开机器。至于剧情~我总觉得哥哥和他老婆之间可能有问题没有表现出来。他看起来也不像一个快乐的人。这样的结局有些出乎意料，但当女人去找哥哥的时候，就开始感觉有些奇怪了。可能看起来好像发生了什么事，或者什么也没发生……经历了很多之后，我没有去上班也是可以理解的。当晚酒店发生的事情还是有点“糟糕”。导演把这部剧的紧张气氛控制得很好。我会把镜头对准演员，让“尴尬”持续更长时间。在之前的视频中，演员做的都是些微不足道的事情。它一停下来，立刻就让人好奇接下来会发生什么，就连演员也显得迷茫了。本片的情感依然是新浪潮风格，个人情感的抽象。这三个角色的背景故事很少。我只知道他们是犹太兄弟……有什么暗示吗？女人根本就没有什么背景。导演连妻子的家都没有拍。只有一条线索表明，这个女人认识老板的兄弟……可能说明这个女人已经在这里工作很长时间了，但除此之外就一无所有了。在这一点上，导演显然不如考里斯马基和布列松。考里斯马基笔下的人物总是有着非常扎实的社会背景，而且非常现实。 （牛仔选美不算，那个飞得很高）这两个人实际上非常有社会意识和哲学。导演的构图也很有趣~~总有一些像Tom Hooper这样特别的构图让人陷入困境。这么年轻就能拍出这么好的电影，真是令人惊叹。