龙潭之战简单分析。

　　首先，交战双方分别是北越和澳新联军，还有美军的空中支援。最后双方都说赢了，那么可信度又如何呢？

　　我们先来说说北越。越南赢得越南战争后，他们的自信心爆棚。在苏联的支持下，开始出兵干涉邻国柬埔寨、泰国和中国。当中国忍无可忍时，于1979年2月17日对越南发动了自卫反击。当时，中国在广西、云南边境地区集结了大批军队，随后又占领了20多个重要的军事要地。越南北部城市在短时间内。最终，中国和越南都宣告胜利。对于中国来说，它在短时间内成功歼灭了越军第6师、第8师、第13师、第25师。同时，摧毁越军边防系统和我国援助设施，达到了撤军的目的，也算是胜利了。至于越南，战后中国没有占领任何领土，用越南自己的话说，“英勇击退”了中国的进攻。我们防守了，敌人被打跑了。那我也算是胜利了。由于都是同一个主体（北越和越南），所以从这里基本可以看出越南对于胜利的“定义”。

　　况且澳大利亚和新西兰联军基本还是在澳大利亚的主力。1770年，英国海上冒险家库克船长发现了澳大利亚。1783年，美国独立导致原本流亡北美的罪犯被转移到澳大利亚。所以澳大利亚人的祖先是英国人精心挑选的。他们都是杀人犯、强盗、流氓、流氓等等（让我想起了英国足球流氓），而且他们自己也不行。他们在这里，将来当然不会安居乐业，而是争夺各种资源和土地，与当地原住民斗争，不同派系之间斗争。虽然没有经历过大战，但我也没有闲着。我在第一次世界大战中加入了英国军队。欧洲战争直到第二次世界大战爆发。

　　二战期间，日军不断派飞机骚扰澳大利亚。据统计，从1942年到1943年，日军袭击澳大利亚100多次。被得罪的澳大利亚居然从700万人中动员了超过300万人参战，直接参军的有多达100万人。澳大利亚军队接受了完全西方式的训练，包括陆地、海上和空中，物资有英国和美国作为后盾。最终，日军咬牙切齿。当时的日本能够横扫东亚和东南亚。遇到英、美、苏的时候基本上体型不一样，装备也从优势变成了劣势。最终，澳大利亚军队给了日本军队一个教训。20万日军被打到1万人，还不肯接受日军投降！即使在战后，澳大利亚也是杀害日本战俘最多的国家。所以说到越南战争，澳大利亚军队的实力就不用多说了（当然，一位英国牧师写道：“在澳大利亚，没有一个英语单词像‘囚犯’这个词一样需要仔细考虑。”澳大利亚在公共场合谈论“犯罪殖民”之类的话题是禁忌，所以与澳大利亚相处的人尽量不谈论这些事情）。

　　还有美军的支持。事实上，战争中双方的各种武器装备差距是显而易见的。北越的装备相差较大，但联军的整体装备要好得多。此前的朝鲜战争也是如此。

　　不客气，在龙潭之战中，澳大利亚和新西兰军队基本上都是精锐部队，他们面对的对手也都是狠角色。他们的武器装备精良，谁的支持多，就能决定最后谁的胜利。

　　战斗的起因是被炮击，然后步兵需要去确认炮击的位置，来到这片橡胶园附近。战争开始后，澳新联军的劣势依然明显。因为对局势的预判错误，他们终于遇到了比自己大数倍的敌人。他们在兵力劣势几乎1:25的情况下被越共军队包围，最后成功逃脱。抛开结果不谈，光是能够退出就已经是一件很不容易的事情了。

　　此外，北越军队因人数众多一直在冲锋，而澳大利亚和新西兰军队则就地防守。就支援而言新西兰炮兵的贡献应该是最重要的，从战斗打响以来就一直从后方源源不断地输出。美军的支持也是不可或缺的。影片中，扔下炸弹然后离开的感觉很随意。事实上，可能会有很多潜在的伤亡。同时，直升机部队的武器弹药补给以及最后装甲部队的火力支援也至关重要。基本上，如果缺少任何一个环节，最终的部队可能会被歼灭或被俘虏。

　　至于片中澳大利亚和新西兰军队的伤亡情况，看起来并不像国内的“抗日剧”那么令人印象深刻。人们在不同的时期做出了牺牲。甚至在电影的最后阶段，其中一名主角头部中弹身亡。当然，到了拼刺刀的时候，装甲部队来得正是时候，所以可能有点晚了。时间安排似乎有些不合理，不过从时间来看，装甲部队赶到的时候应该已经弹药用尽了。

　　说说我个人对胜利的看法吧。双方都认为这是一场胜利。那么北越很可能通过保住橡胶园而不是失去领土并击退敌人而获胜。有各种支援，最终伤亡人数应该占优势，撤退成功。就像电影《敦刻尔克》中展现的敦刻尔克大撤退一样，最终大部队撤走了（见诺曼底），所以也算是胜利了。

　　IMDb当前评分为7.0，某阀当前评分为6.4分，个人评分为6.8分。影片还原了战争场景、武器装备等，但由于拍摄方是澳大利亚，在具体内容上仍难以做到客观公正，存在一定的赞扬和夸张嫌疑。悲惨的表演还是很真实的。推荐给所有喜欢战争片的人。

　　战争没有赢家。