本片制作于1932年。比“臭名昭著”的好莱坞海斯定律提前了一年半。因此，刘别谦很幸运能够以自己喜欢的方式拍摄这部与性和犯罪有关的喜剧电影。但就影片的历史地位而言，刘别谦就没那么幸运了。由于故事的主题与后来好莱坞电影所倡导的主流精神背道而驰，半个世纪以来《天堂陷阱》都无法得到电影界公正的评价。以至于人们在谈论这一时期刘别谦的经典电影时，首先想到的往往是那些不代表他正统风格的《你逃我也逃》。然而，这种情况近年来发生了显着变化。随着美国电影业逐渐打破旧有的僵化思维框架，从电影批评的艺术角度出发，刘别谦、霍克斯等一批早期的好莱坞电影大师，以及他们执导的许多电影，被重新发现。评估。而这部20世纪30年代初的经典好莱坞喜剧电影终于回到了应有的历史地位！水城威尼斯。夜晚。背景是男高音悠扬的歌声。屏幕上，漆黑的后巷里，清洁工正在清理垃圾，准备运走。它隐喻了这座城市浮华奢华背后的污秽和罪恶。紧接着，一道人影迅速从楼上的阳台上跳了出来，然后就消失了。然后镜头以中速、长距离变焦，越过树墙，最后停在另一间公寓的阳台上。影片的主人公加斯顿正在等待一位女士的到来。此时，通过加斯顿与接待员对话的镜头，观众可以推测他就是刚才那起涉嫌盗窃案的罪魁祸首。随后约会对象，影片女主角之一的莉莉出现了。打扮成贵族，自然要展现自己的儒雅气质，以赢得对方的欢心。期间，镜头中还穿插了刚才盗窃案的受害者菲利帕先生，向意大利记者口述自己被上门当医生的加斯顿袭击、抢劫的经过。其中一名记者不断用意大利语向同事翻译菲利帕的声明。意大利人特有的欢快热情的语言节奏和肢体动作，让人不自觉地对菲利巴先生的不幸感到某种幸灾乐祸的感觉。另一边，约会的男女正在用餐。经过几次审判，双方都很直白地揭露了对方的真相：男方是小偷，女方是骗子。既然身份暴露，又是同胞，自然免不了一些议论。几轮较量以加斯顿的胜利告终，带有强烈的性暗示。失败者莉莉似乎并没有看到任何挫败感。相反，她彻底撕下了矜持淑女的伪装，投入了她的怀抱。米里亚姆·霍普金斯饰演的莉莉堪称完美！无论是面部表情、肢体语言还是台词，都有明显的戏剧夸张感。而这种夸张感也恰到好处地支撑了刘别谦导演所需要的喜剧节奏。难怪有人说霍普金斯是能完美演绎刘别谦电影的好莱坞女星。英国老牌演员赫伯特·马歇尔精彩演绎了贼加斯顿优雅迷人的魅力、机智的思维和雄辩的口才。此外，为了强调加斯顿飞贼的职业特点，刘别谦还特意在几个段落中突出了他的快速反应和快速行动。甚至还有几个加斯顿在克莱公寓里快速跑上跑下的镜头。但有趣的是，马歇尔在第一次世界大战中失去了一条腿。所以他实际上是用一条特殊的木腿射击的。而用一个假腿明星来扮演金色飞贼，不也算是刘别谦的另类幽默吗？镜头一转，法国巴黎。导演巧妙而幽默地利用系列广播节目告诉观众加斯顿又犯了罪。并介绍了影片的另一位女主角。克莱夫人，一位富有的调香师。这种奇怪的三角关系的起源是加斯顿在戏院偷了克莱的坤袋。当他从报纸上得知包的女主人支付了2万法郎作为报酬时，他很感动，决定归还包并获得巨额收入（顺便说一句，距离威尼斯案开庭已经过去一年了）.)。参观时，加斯顿非凡的魅力很快给女主人留下了深刻的印象。而他对女性美丽、理财等问题的独特理解，更是加深了对方的好感。最终导致雇佣关系的对话具有非常明显的刘别谦式性幽默：-首先你丢了你的包-我放错了你的支票簿-然后你用错了口红-...以及你如何花钱-太对不起了-告诉我，还有什么问题吗？-每件事！克莱夫人，如果我是你的父亲，我会因为你对待财产的方式而打你屁股！-如果你是我的秘书，你会怎么做？-照着做。-你被录取了！加斯顿的秘书非常能干。他为克莱处理所有私人活动。当然，财产保险也是必不可少的。尤其是当保险职员读到盗窃保险需要四万法郎时，加斯为了女主人的缘故，加到了八万五千法郎。随着你越来越投入，工作变得忙碌。由于工作繁忙，加斯顿有自己的秘书助理——莉莉小姐。面对突然加入的潜在竞争对手，克莱夫人非常紧张，她不能袖手旁观。早餐时，克莱把莉莉叫到他的卧室。按照正常逻辑，嫉妒的女主人此时似乎要做的就是干脆将莉莉打发走。但想要讨好男秘书的克莱就不会如此鲁莽，同时，这也达不到刘别谦所需要的喜剧效果。所以克莱的建议是：希望莉莉不要让加斯顿工作得太晚。而且百合也不是省油的灯。她当即表示可以为加斯顿多加点班。克莱是多么警惕啊。不！她立即​​表明立场，明确要求莉莉不要加班，五点准时回家。而且，我怕这个决定会“冤枉”对方，所以特意把工资从300涨到了350！——你知道，那是大萧条。这样，两个女对手之间的斗争就通过克莱的无理雇主行为，以喜剧的方式表现得淋漓尽致。接下来，故事的焦点变成了克莱夫人，如何利用这段三角关系的初步胜利，赢得了她心爱的加斯顿。在前面的段落中，两人关系刚萌芽时的暧昧多次被镜头直接表达出来。但真正到了该是我我的时候，刘别谦反而变得矜持了。这时，他使用了一个道具——铃铛。镜头始终对准孔府的钟。已经五点了，背景音是莉莉不愿意开门离开，以及对加斯顿的严厉警告。5点多10分，传来敲门声和开门声。然后，果然，迎来了克莱的诱惑和邀请。然后指针指向9点多。沉默的。再转头，黑暗中依稀可见，似乎已经十点左右了。突然传来开门的声音，外面的灯光照亮了表盘。背景是加斯顿和克莱亲密而愉快的谈话……然后转向客厅的时钟和空酒瓶。发生了什么？不言而喻。这种“用物来描述事物”的含蓄表达，或许正是本片中最能体现“刘别谦触觉”的地方。当然，加斯顿短暂而甜蜜的秘书生涯并不总是一帆风顺。为了推动剧情的发展，必须有人制造麻烦。影片进行到一半时，克莱夫人执着的追求者之一菲利帕先生隐约觉得接待处克莱夫人的新管家看起来很眼熟，但一时想不起来。当对方正在努力回忆的时候，机敏的加斯顿发现了不对劲，立即主动出击。他主动跟菲力巴打招呼，并询问其他女嘉宾是否在其他女嘉宾面前见过他。这个时候，费里巴自然是一脸的尴尬，因为如果他认识了这个低级仆人，那他在众人面前岂不是失去了地位？当然，他极力否认。结果，加斯顿化险为夷，他的身份也被保密了。简单的批判性鞭打讽刺很容易实现。只是需要创作者有深刻的社会洞察力。但这种表达往往因脱离故事情节而变得唐突、生硬的说教。这就是很多所谓主旋律电影的失败。演奏和教学是不同的。它给予观众的往往是思想上和艺术审美上的双重满足。影片对上流社会和贵族阶层的虚伪和虚荣本性的讽刺和痛斥显然属于后者。菲利帕这个配角不仅仅作为讽刺对象而存在。和其他很多刘别谦电影一样，他也有开玩笑的责任。菲利帕和他的对手上校之间的喜剧竞争贯穿了整部电影。两人一开始就明显不和。菲利帕紧张又爱说话，一直想用言语羞辱他，但上校似乎不理睬他。最后我实在是不耐烦了，干脆脱口而出一句话，戳中了对方的要害。在随后的较量中，上校显然占据了上风。但当他们终于意识到，在这场爱情之战中，彼此都败给了管家加斯顿时，两人从互相敌对、挖苦，转为安慰，甚至阿谀奉承。导演通过情敌与患难朋友之间的关系反差变化，营造出绝佳的喜剧效果。但这些富有同情心的竞争对手之间的对话不仅仅是奉承。上校的一句话无意间唤醒了菲莉帕的记忆。他终于想起来在哪里见过克莱夫人的男仆了。并立即告诉克莱。那边，原本打算偷走克莱的八十五万现金，然后飞走的两个鸳鸯贼关系出现裂痕：加斯顿因为爱上了克莱，所以不忍心这么做。但失去了心上人的莉莉却不想最终既失去金钱又失去生命，打算独自一人完成。就在两人争论的时候，听到这个消息后，他们开车送心存疑虑的克莱回家。于是，三人突然面临着一个重要的爱情选择……除了浓浓的喜剧效果之外，整部电影给人印象最深的就是它的节奏感。镜头的时间跨度、剪辑的方式、演员的表演、音乐等等，影片的所有元素都融为一体，形成了独特而完美的节奏。有人说，这是一首流动的诗。这并不夸张。《天堂陷阱》属于早期有声喜剧，其制作时间距有声电影诞生仅三年左右。但刘别谦在声音这一新兴电影元素的运用上，表现出了与同胞弗兰茨·朗一样的高超技巧和深刻见解。影片中的很多喜剧效果也需要用大量幽默的对白来表达，但他并没有让自己的影片成为台词积累的简单舞台剧，而是一直在通过声音和画面的有机结合来积极创作自己的作品。影片独特的喜剧表现力。比如上面提到的时钟的使用。我想这就是为什么很多现代影评人将刘别谦与希区柯克和奥森·威尔斯进行比较的原因。而且在对话场景中，刘别谦也不喜欢使用传统的好莱坞式的前后镜头。因为不断切换的两个人脸部特写破坏了他所追求的流畅的画面风格和节奏。但如果镜头长时间在演员身边拍摄，就会让演员的肢体动作和情绪变化变得不那么有力。刘别谦处理这一矛盾的方式是采用具有明显非现实特征的“旁白”。也就是说，演员们并不是面对面说话。相反，身体稍微面向镜头（即观众）。这样观众就可以比较完整地参与到演员的对话场景中。影片中使用了很多这样的镜头。如果可能的话，刘别谦应该主动创设特定的谈话情境，以使这种“旁敲侧击”的谈话更加合理、自然。当加斯顿归还坤袋时，请点一下坤袋里的东西；菲利帕和上校坐在沙发上聊天。加斯顿与百合约会。两人在烛光晚餐上并没有像往常一样相对而坐，而是以90度角侧坐。当然，这种技巧并不是这部电影所独有的。这在《街角的商店》等许多刘别谦电影中都有体现。此外，刘别谦还调整了演员四肢之间的距离，以传达一定的情绪。在加斯顿和克莱夫人的很多场景中，他们的身体，尤其是头部，总是非常接近。此时，再加上侧脸暧昧的表情，观众立刻就能感受到两人之间强烈的性吸引力和欲望。而这种淡然处之、欲“亲”却止不住的表现手法，也被刘别谦的忠实崇拜者比利·怀尔德在他的《日落大道》中成功借用。但影片并没有一味追求长镜头表达。根据不同的情节和节奏，当然还有喜剧效果的需要，导演也经常使用剪辑镜头。例如，刘别谦通过单屏的一系列快速切换来展示加斯顿进入克莱府担任秘书后影响力的变化。画面中的人物只对着镜头说“是，先生”或“不，先生”两个字。表现克莱夫人奢华、奢侈、不理财的生活时也采用同样的手法。两个辅助情节讲解简洁、幽默。总而言之，这是一部完美的好莱坞经典之作。虽然还有很多话要说，但还是先说一下吧。（附图：http://www.mtime.com/my/hitchitsch/blog/884617/）