无疑，电影的剧情存在很多瑕疵，甚至有人说整部电影是抄袭，但这些都是技术层面的。亚洲人在场景渲染上必然不如好莱坞，但我们更了解人性，反思人性。对于韩国人来说尤其如此。他们往往将主旋律消解于无形，将伦理道德普及化，看似上线，这一点从韩剧中就可以看出。如何理解善意的另一面？您可以赡养失学的孩子，但不能赡养农村亲戚；你可以给灾区捐款，但你不可以把钱给等钱的朋友。每个人都有不同的一面，换句话说，每个人的一面都不同——美丽、金钱、权力、生命或尊严，总之，你的善良都在相反的一面。如果我是这部电影的导演，我会让Kitai活下去。毕竟，他向自己开了四枪。虽然枪里空空，但在金钱和生命面前，他并没有动摇。但这似乎与他只在事故现场拍摄而不帮助导演妻子的表现相悖。其实，这只能说明他极其理智冷静，近乎冷漠。答案可以从影片的前半部分找到。而且申敏儿的性格一直都很善良，但是仔细想想，她帮助的人并不会对她造成直接的威胁，至少目前不会。她不会伤害别人，但她也不会为此而牺牲。影片的结局也证实了这一点。她仍然过着现实的生活。“LOSER”在影片中出现了七次，最终申敏儿的角色变成了“WINNER”。七个人用生命付出的代价看似有些过高，但至少赎罪让他们松了口气。最终的胜利者可能会过上富裕的生活，也可能像最后跳楼自杀的策划者所说的那样“忘记以前的一切”。但谁是输家，谁是赢家呢？导演给大家画了最大的问号。