《烈日灼人》1994年，尼基塔·米哈尔科夫凭借电影《毒太阳》轰动世界影坛，在戛纳广受好评，荣获评审团大奖和天主教人道主义精神奖。这部政治片并没有以直接严厉的批判的方式批判前苏联历史上斯大林大清洗的灰暗岁月，而是在安宁看似和谐的苏联田园风光中隐藏着杀机，巧妙地压制了政治压力。其所呈现的压抑与绝望，一举获得了次年的奥斯卡最佳外语片奖。影片一开始就向我们描述了某部队将军与富裕家庭在乡间别墅度假的情景。为了防止村民的麦田在演习中被苏联坦克毁坏，他联系了直属指挥员，最终救下了小男孩。小小的收获没有被破坏！影片大段描述了生活中的各种琐事，无疑展现了二战前夕宁静的庄园生活、人性、人物等，当然更多的是俄罗斯特色如歌曲、饮食、喝酒、玩耍、唱歌。目的可能是为了表现和平的可贵，也可能是为了表现主角有多么的平凡和轻松！所以才会导致后来的时代和领导层强加的各种手段都缺乏正义！厄运降临，宁静终于被打破，将军正在等待克格勃抓捕他！因为当时斯大林领导的大清洗运动！就这样，第一部分就结束了。在我看来，抛掉清洗斯大林的情感色彩后，这部影片并不好！然后《毒太阳2》！从1994年到16年后，尼基塔·米哈尔科夫导演以更大的投入，倾心打造这部作品的续集，将目光投向二战期间的卫国战争背景，力图让这部被誉为中国投资最大的影片。俄罗斯历史。让它成为一部史诗。这部电影被称为俄罗斯历史上投资最多的电影。据制片方透露，投资高达5500万美元。在俄罗斯上映后，首周末票房不足400万美元。与投资相比，这显然不是一个乐观的结果。由于前作获得奥斯卡最佳外语片的出色口碑，本片原本被影迷和媒体所期待。然而影片在俄罗斯上映后却面临好评如潮的尴尬局面。在IMDB评分上，该片迄今为止一直徘徊在3分到4分之间，而观众给出的评价也是令人震惊的“恶意”，“这是我看过的最糟糕的电影”，“如果你想了解俄罗斯的对于二战历史，别看这部电影，它展现的正是‘米哈尔科夫自己小说的历史’”。目前这部影片的争议主要在于：1、这是一部几乎没有剧情的影片，与前作联系不大，就像一部战争短片合集。2.这部电影被认为是对为国家做出牺牲的俄罗斯人民的侮辱。影片中的战争场面缺乏逻辑，让俄罗斯士兵显得呆滞、愚蠢。尽管米哈尔科夫在《毒太阳》对斯大林时代进行了反思和批评，但近年来，他的政治立场被舆论认为更加保守和民族主义。结果，当他的电影《毒太阳2》宣布进入2010年戛纳主竞赛单元时，引起了很大的争议，甚至有人发起联合请愿以表达抗议。米哈尔科夫在当天的发布会上透露，《毒太阳2》的创作灵感来自于《拯救大兵瑞恩》，而影片真正的主题是父女关系中所展现的人性。另外，影片中的故事其实只讲了一半，剩下的就放进《毒太阳3》。我想，写下上述评论的人，要么是没看过这部电影，甚至是《毒太阳1》，要么是在旁观，所以无法接受片中描述的一些苏联军事现象，比如新兵之初，坦克兵临死前都想着死。看到女护士的尸体，驱赶平民冲锋陷阵……这不就是残酷战争的真实描述吗？影片不也展现了法西斯外强内弱、屠杀村民的一面吗？我想正是这些交战双方的真实呈现，让这部影片成为了讲述那段历史的又一部优秀作品。《2》无论从艺术性还是真实性上都远远优于。至于导演的隐喻性叙述，比如堡垒经常从内部被攻破等等，每个人都有不同的看法！不是烈日灼伤人，而是烈日灼伤人。