这是一部为了取悦我而制作的电影，或者说不是意图，而是一种可能，会给我带来我喜欢思考的命题。总之，目的就是为了赢，所以即使在展开的过程中没有太多乐趣。什么“主张”？我认为，这涉及到“真相是什么”；有一定的怀疑精神；就像你看到的一切一样，谁能说它们一定不是幻想呢？本来，它们是物体在视网膜上的成像。毕竟，我们是借助工具（眼睛）间接获得视觉图像的。但“像”始终是“像”，天知道他们原本是什么样子？比如我们看到的红花绿叶，可能就是我们眼睛成像反应后变化的结果。也许本来就是绿花红叶？也就是说，如果换成其他物种的眼睛（比如具有人眼戴变色眼镜效果的眼睛），它看到的不是红花绿叶吗？那么，怎么能说它看到的不是事实而是人眼看到的呢？因为，反过来看前面的例子，也可以说，人的眼睛具有其他物种的眼睛加上变色眼镜的效果。那么，哪一个更接近现实，谁知道呢？这部电影让我想起了鲁迅先生的《狂人日记》。前几次读的时候，我想：“你在写什么，我真不知道大师的作品有什么好？”。后来我重读一遍，突然明白了它在说什么，我感到震惊。于是我意识到，自己一直以来都对情况感到困惑，也因为师父世界观的敏锐和透明，让我感动，愿意将他奉为神明。其实，无论是《狂人日记》还是这部电影，都能引发我经常产生的上述对主观世界真实性的怀疑。就像我常常想，我们所谓的疯子真的疯了吗？我们说人是疯子，他们却还认为我们都是吃人的怪物！谁对谁错？哪个是真的，哪个是假的？我们忘记了吗？我们之所以把他们的文字称为“狂人日记”，并将他们安排在“疯人院”，只是因为我们是大多数。在我们尝试过对方的世界之前，我们又何必去否定别人的世界呢？主观世界之所以是主观的，不正是因为它是私人的，甚至只属于一个人（每个人自己）吗？人与人之间有无数无形的墙，没有人能够理解另一个人的世界，也没有人可以武断地从自己的角度去看待别人的世界，不是吗？其实我最后也没有得出结论。我只能在怀疑中保持谦虚和尊重。所以，我只想说，为什么说某人疯了？我们不能仅仅因为不理解而说出别人的名字。或许他们之前已经境界升华了？也许我们都是无知的傻瓜？另外，对于邮件最后出现的那句话“人生是幸福的”，本来我觉得有点苦涩，总觉得有点强颜欢笑。但写到这里，我觉得自己终究还是有点自以为是。谁知道人们写的时候其实并不是这么想的？为什么我们非要认为人是自我暗示、自欺欺人不得已而为之呢？现在我只是觉得，无论怎样，坚定自己的立场，坚定自己的世界，才是最容易幸福的。如果你是“狂人”，就坚持“狂人”的世界。去隔离病房也应该是一个受欢迎的入口。PS：这里的苍井优真的又帅又时尚，惊艳的感觉很强，喜欢这个！