一般意义上来说，这部电影直观的感觉可能就是无聊、变态、很好笑，最后也看不清楚。总之，可能会让人感觉不舒服。但如果你不排斥一些奇怪的表情，而且恰巧处于合适、平静的心情，说不定就能看到，说不定你会感觉良好。

今天我看到了短视频。某地一座立交桥塌陷，三辆车被压坏。伤亡情况未知。十几秒的视频看完就过去了。也许搜索相关新闻，叹息片刻，就成为过眼云烟的陌生人。至于里面的人和事，因为距离很远，因为与我无关，又因为这样的事情不断出现，似乎人类的情感天然就有某种保护机制，本能的“共情””人类此刻已经自觉的后退了。。亚当斯密在《道德情操论》开篇写道：“同情或怜悯，是人的本性。这是这样一种情感：当我们目睹或想到他人的痛苦时，我们会感同身受。我们常常因为别人的悲伤而感到悲伤。不言自明，无需举例。”这依然是我们的本性，但生活在如此庞大复杂的社会中，各种新闻、信息、意外事件传播得如此迅速、便捷，我们几乎每时每刻都能看到世界的满目疮痍。自然性也必须被消除一点（否则我们可能会因情绪崩溃而精神崩溃）。

所以无论是两男一马还是两女喝一杯，对于亿万观众来说，无非是一时的好奇或嗤之以鼻，看就好了。但这部电影却通过这样一个诡异的入口来探讨人性的不可预测性及其与社会道德规范的矛盾和紧张。

手法应该算精湛，各种低俗的细节都以日常生活的小品风格呈现，营造出一定的荒诞氛围，但这种荒诞在现实场景理性中似乎依然有同样的效果的存在。

人们似乎很容易对某些事情做出极其直观且不容置疑的判断。比如像两男一马这样的视频，我觉得他很恶心，很变态，甚至很难用语言形容。分分钟、几秒呈现的内容，形成了一个巨大的面具，涵盖了当事人的全部生活、背景、心理。但在这里，因为事实一层层推进，从看似平凡的表象到夸张怪诞的内核，你可以发现一切并没有那么反常。

许多人不宽容，仇恨往往隐藏在对自我安全的威胁之中，源于对“他人”和“异类”的恐惧。能够让我们认识到生活本身的荒诞与严肃的二元性，以及社会理性秩序与人类被压抑的非理性本性之间的激烈冲突，其实是一件好事。也许这就是为什么我看完这部电影后感觉越来越好。

而这个过程，不得不说，也是对自我内在无限性的观察和审视。

而且电影中的一些细节是灰色和暗色调中的一些亮色

女警的女同搭档，家里总有烤派在等着她（不知道是之前没看懂还是故意的，一开始没看懂，为什么老阿姨说她的蜜月不只是婚礼和蜜月，直到这里我才明白。老阿姨后来提到了Pai，但她当时也很茫然，最后才明白，这就像一个铺垫）。

迪克的女朋友在垃圾桶里看到了阿比的外卖。虽然不一样，但至少她心里的疑问得到了解答。

Zeke对于孤独感以及某种交流的不可能性的呈现，应该算是一个令人信服的表演。

这两个人是不是在劈腿啊？我认为根据一般定义，它们符合标题。但这并不是说他们对家人没有真正的感情。当我们长大后，最终会发现，生活中的每一个角色都只能容纳一部分的自己。而总有这么一个小角落，甚至无法与任何人分享，就像泽克对马的执着一样，可能一生都无法抹去，也无法面对。

小女孩对小马的热爱与成年人对马的痴迷形成鲜明对比。两者之间真的有那么大的区别吗？也许我们终究忍不住要问，什么定义了哪些喜好是正常的，哪些喜好是异常的？