这是主流媒体吧，这算中立观点吧。原文http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1970502,00.html整个晚上，笑话不断：阿凡达这个，乔治·克鲁尼那个。桑德拉·布洛克在接受最佳女主角奖时承认“所有没有”帮助她的人，包括“乔治·克鲁尼，他把我扔进了游泳池。我仍然心怀怨恨。”本·斯蒂勒(BenStiller)打扮得像纳美人(Na'vi)一样，介绍了化妆类别（《阿凡达》没有获得提名），这位阿根廷最佳外语片奖得主感谢学院“没有将纳美人视为外语”。这是穷人取笑富人的经典喜剧策略，也是奥斯卡古老的传统，即使用著名电影和名人作为大众观众可以理解的笑话的妙语——他们中的大多数人都没有看过，并且可能没有听说过，较小的电影和演员往往会获得奖项。哦哦，阿凡达，票房25亿。..呵呵，乔治·克鲁尼，世界上最酷的电影明星...Rimshot。除了周日晚上，富人没有。克鲁尼没有获得奥斯卡金像奖，他获得提名的电影《在云端》也没有获得奥斯卡奖，这部电影是早期领跑者（完全值得奥斯卡奖），甚至未能获得预期的最佳改编剧本奖。《阿凡达》只获得了九个奖项中的三个奖项——摄影奖、艺术指导奖和特效奖——而它的创始人詹姆斯·卡梅隆则饱尝了最佳影片和最佳导演输给《拆弹部队》的痛苦，分别是他的前妻凯瑟琳·毕格罗。《拆弹部队》还角逐了九项奥斯卡奖。它赢得了六项大奖，也是当晚的吹牛资本。毫无疑问，《拆弹部队》是一部近乎完美的战争片，也是最佳影片的绝佳选择。毕格罗努力将这个孤儿项目成型，以及她对故事的逐个镜头的掌握，值得考虑与她笔下昂首阔步的英雄在巴格达街头拆除炸弹的效率一样令人印象深刻。马克·博尔(MarkBoal)的获奖剧本也是如此，该剧本基于他对《花花公子》一篇有关简易爆炸装置小队的非小说类文章的报道（这确实应该将该剧本列入最佳改编剧本类别）。但《拆弹部队》获得奥斯卡奖与其说是因为电影本身的优点，不如说是因为学院成员的构成和心态。请记住，要赢得最佳影片，您不必制作最佳影片；只需制作最佳影片即可。你必须制作出能够吸引年龄较大、政治上自由、艺术上保守的选民的影片。以下是这些因素和其他因素如何对拆弹部队有利，并注定了《阿凡达》1的失败。年龄。对于奥斯卡投票者来说，他们是大众观众中的高端群体，而大多数电影都是为大众观众而制作的，观看提名电影的最便捷方式是在家里的放映机上观看《拆弹部队》玩得很好。学院老年病学需要卢尔德奇迹才能扔掉助行器，真正去剧院——这是唯一可以欣赏《阿凡达》21世纪辉煌的地方。急于采用3D格式的电影制作人最好学会满足于他们在票房上赚取的大量票房，而不要指望通过一个看起来不像HBO电影的项目赢得奥斯卡奖。2。尺寸。几十年来，会员们对具有明显社会信息的小剧表现出喜爱，并对使用开创性技术创造引人注目的新世界的巨型科幻电影抱有偏见——尽管它们本身也有明显的社会信息。《阿凡达》的政治性与《拆弹部队》的环保主题一样，而且更加大胆地反军事：在电影结束时，观众应该为试图占领潘多拉星球的美国士兵的死亡而欢呼。这没有帮助。奥斯卡评委们看到了A《阿凡达》（如果他们确实看过的话）只是另一部类型电影。还没有一部科幻电影获得过最佳影片奖。3。新事物的冲击。不要像典型的学院成员那样对老年人一概而论，但他们每个人都抵制变化或新奇事物。电影中的任何新事物似乎都不像是进步，而更像是对它们赖以培育的艺术标准的放弃。想想1942年，学院将其最高奖项——最佳影片和最佳导演奖授予了约翰·福特的《我的山谷绿得怎样》，这部影片令人心酸地唤起对威尔士采矿小镇的回忆。很好，光荣，完全值得。它击败的电影：《公民凯恩》。谁需要那些低角度镜头、深焦摄影、强大出版商的倾斜、多方面的视角？这些都不是创新，而是创新。它们是炫耀——电影般的炫耀。因此，学院失去了向这部仍然被认为是最伟大的美国电影致敬的机会。4.怨恨报告。也许是奥斯卡投票者模拟讨厌卡梅伦；显然，这在好莱坞是一种简单而普遍的感觉。当晚提供了充分的证据表明，某些类别是一场人气竞赛——不是在广大观众中，而是在5,000多名学院选民中。他们也可能在最佳女主角布洛克（《弱点》）和最佳男主角杰夫·布里奇斯（《疯狂的心》）的方框旁边的选票上潦草地写着“我们喜欢你，我们真的很喜欢你”。获胜者的主要竞争者梅丽尔·斯特里普和克鲁尼是另外两个富人的例子：斯特里普获得了16项奥斯卡提名（但自1983年以来没有获奖），而乔治则是光芒四射的克鲁尼。你会给一个拥有一切的人什么？没有什么。卡梅隆也是如此，他的《阿凡达》全球票房高达25亿，这让他一路哭到银行，现在他可以买下了。因此，有史以来最卖座的电影与有史以来最少上映的电影一起赢得了美国电影艺术与科学学院的最高奖项。甚至阿尔杰这位导演比周日晚上的卡梅隆多拿了一项奥斯卡奖。天啊，那个为《拆弹部队》做声音剪辑和混音的瑞典嬉皮士，在身材上比卡梅隆二比零。在广播结束时，联合主持人史蒂夫·马丁开玩笑说，“这部剧太长了，阿凡达现在已经发生在过去了。”现在这只是堆积如山。到那时，卡梅伦就处于劣势。马丁应该开个关于拆弹部队的玩笑。阅读更多：http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1970502-2,00.html#ixzz0hdetAaN3