如果要影射现实，在《Naked》中，Johnny这个能滔滔不绝地说话的无家可归的人，在我的生活中被称为流浪汉，我很少见到。我接触过的为数不多的能言善道的流浪汉，大多都在谈论有一天能够开一座洗脚城，带领十几个年轻人走向社会的远大理想。我读圣经不如Johnny（如果背景在中国，我应该很熟悉《金刚经》），我扔掉的都是末世论、虚无主义之类的只能讨论不能讨论的​​东西。事实证明，也是广大文艺青年喜欢的事情。实际上，我认为有两种类型的人。第一类人，我想统称为“北京大叔”，但又不敢把杆子拉得太远，只能缩小范围，精确到会开车的北京大叔。我在北京上大学，第一次在北京打车，感觉很棒。虽然我是江苏人，坐高铁半个小时就到了南京，但我听不懂南京话，所以在南京，总担心司机会用黑话把我杀掉。对讲机。但北京大叔喝北京片，要说黑话就必须用俄语，这让我有安全感。叔叔打开收音机听新闻，一路上发表评论。当时朝鲜爆炸了一枚不知道是不是氢弹。我叔叔分析了朝核危机中中、美、日、朝、韩的利益和损失。显然不是仅仅看某份民报、某个新闻联播就能达到的水平。我很敬畏。还有一次，我在昌平区某驾校学车。带我去的师傅是一位北京大叔。驾校规定说脏话可以扣钱，所以师傅不说脏话，跟我讲道理。我师父的教诲都是以经典为基础，包括国学和西方哲学，这让我感觉好像有些圣人认为我太偏颇了。引用完经文后，师父会问我是否知道出处，如果我不知道，他就会教我不懂的东西，顺便还会嘲笑我是一个大学生，没有学习。第二类人，我接触的很少，因为比较难找。他们可能是我认为成天沉迷于游戏的室友。有一天，他们偶然聊到哲学，他居然和我、、孟成、朱叔本华、虚无、涅槃、佛陀聊到了凌晨三点。这让我非常郁闷。原来，我以为很少人读的书，其实很多人都读过，懂的并不比我少。好吧，作为一个影评，绝对没有资格只谈电影以外的事情。回到电影本身，Johnny无论面对谁，总是表现得如此无神论和虚无主义，很像我提到的第一种北京大叔。多读书确实可以产生思想，而读文学、历史和哲学而不是哈利波特会增添几分气质，这让苏菲爱上了自己。但正如《赤裸》的标题一样，Johnny的心思是透明的。他无法隐藏自己读过什么书，了解了什么。就好像这本书是给别人看的一样。守卫就像是第二种人。他们看起来平庸，但实际理论水平可以与Chatterbox相媲美。我无法评判电影人物的行为，我可以为所欲为。但我觉得有些评论看不起守卫虚无的后卫，把Johnny捧得像个精神骑士，所以我心里有话，想说几句话。侍卫读书是因为他可以一边读书一边赚钱，所以他不用在栅栏下派人，也可以留下栅栏让别人送。北京的叔叔教我识字，而且一边开车一边传播思想，没必要为了搭别人的便车而奉承我。更何况，每一个北京大叔都可能是隐形或即将成为隐形的千万富翁。我觉得Johnny最理想的职业是当一名传教士，可惜的是他用自己的口才去泡妞，心里空空的。了解虚无主义的末世论并不能成为流浪汉的借口，除非家里有钱。就像那个恋物癖房东一样，如果他多读点书，了解一下虚无主义，至少就不用花那么大的力气去找对象上床了。