其实，这部影片不妨称为《美国世嘉家用游戏机部门的几位关键人物追忆昔日的繁华》。所以，我个人认为title其实是半个噱头。如果认真看的话，即使只是简单回顾一下16位战争的两条主战线（日本和美国）的历史，影片的长度如果扩大到10个小时也是不够的。它以关键人物的回忆为主要内容，穿插一些冷漠的历史评论，然后用电视广告来加水。虽然现代纪录片的这种方式已经落入俗套，但我认为它非常适合讲述家用游戏机的故事。这样的商业传奇。大多数观众没有耐心（和知识背景）来了解每个游戏机的性能和技术背景。制片人要做的就是给观众讲述一个精彩的商业故事。
但问题就在这里。这部电影只是宽泛地讲述了一个非常俗套的商业故事：一家公司的几名员工满怀激情地努力工作，向行业内另一家繁荣的大公司发起了冲击，然后……突然……结束。除了老兵的回忆和时代背景的简单说明之外，没有对这段历史进行更详细的阐述，也没有对家用游戏机市场的特殊性进行分析，让观众更好地了解世嘉。公司当时做出的决定。总而言之，这部电影太简单了，无法担当“主机战争”的角色。我简单说一下我个人认为应该提到的几个缺点。如果这部影片能够在原片的基础上，去掉一些灌水的内容，加入一些我提到过或者没有提到的细节，那么至少不会让我觉得它是那么名不副实。 ：1.在讲世嘉在美国的创立历史之前，我并没有解释为什么美国任天堂当时的市场地位如此可怕——简单来说，1983年美国家用游戏机市场崩溃后，任天堂花费了相当大的精力，一手彻底重建了这个市场。
2、由于家用主机产品的特殊性，家用游戏市场也是一个非常特殊的市场。任天堂发言人山内溥根据其他游戏机的失败经验，建立了一个非常奇怪的市场体系：当时软件版权没有法律依据，这个体系对第三方游戏厂商（即其他公司）施加了限制。为任天堂游戏机制作游戏）被挤压到了极致。然而，这个系统已经相当成功了。任天堂吃肉，第三方和零售商吃汤，吃骨头。玩家趋之若鹜，只后悔有钱买不到很多游戏大作。正如影片中提到的，任天堂是一家非常讨厌的公司，而他们之所以如此讨厌，可以归咎于一切，除了影片中提到的商业风格/态度问题（其实这些都不是问题）这个由任天堂主导的市场体系引起了第三方公司的公愤。不用说，这在电影中没有体现。
3、影片虽然聚焦于世嘉内部人员的关系，但光荣地忽略了一个大问题：在加入家用游戏机大战之前，世嘉的主要产品是街机，这深刻影响了世嘉家用游戏机的发展。很多商业决策都在计算机领域，特别是在我们的游戏制作中。索尼克是一款高速游戏。它与马里奥兄弟的平台跳跃不同。华丽的画面和高速带来的难度其实就是街机游戏的“痛点（我真的不想用这个词）”：华丽的画面保证了街机游戏的流畅性。大厅里会有大量的孩子聚集在一台机器前，观看一位师傅的流畅操作，然后去找另一台机器享受，而难度保证了他们在尝试时会不断往机器里投入硬币——这是街机厅的主要收入来源。据说，世嘉的家用主机部门一直处于短街机部门的领先地位。后者的风格绝对是工程师书呆子和高级游戏书呆子的结合体，所以他自然会看不起家用游戏机之类的小玩具。如果不了解这个问题，世嘉的许多经营决策就只能走上“文化冲突”的道路。
4、1983年美国家用游戏机市场崩溃的原因很简单：骗钱的游戏太多，而且不够好玩。任天堂成功重建家用游戏机市场的关键在于其游戏足够有趣。可以毫不夸张地说，《超级马里奥兄弟》是我们童年的记忆。在质量上超越了之前所有的游戏，而这只是众多N系列游戏之一。那么为什么任天堂的游戏足够有趣呢？这又回到了前面提到的山内系统。这个系统有一个核心，就是近乎严格的质量控制：别说我们自己的游戏，第三方制作的游戏都需要N家的授权。如果第三方使用他们想要发布一款新游戏，如果N公司的员工试用后说不好玩，那么后果就是该公司至少拿不到授权，而且最坏的情况可能会影响N公司对第三方的整体评价。顺便说一句，授权发行仍然被许多游戏平台和苹果应用商店所采用，但没有任天堂严格的质量控制和发行限制（包括数量限制和资金问题，这些太复杂，无法详细说明）。
回到世嘉。MD主机（片中提到的Genesis，前者是日版的名字）登陆美国后，EA这个可恨的土蛇+赚钱巨头，以一种非常卑鄙的方式与世嘉达成了协议， “可以独立授权发行MD游戏”协议，换句话说，EA可以无需世嘉的审核就可以发行MD游戏，而且无需支付一分钱的授权费！现在来看，这个协议既有优点也有缺点：优点是比N家的系统更加灵活，而且EA深知美国玩家的口味，发行了很多热门游戏。如果没有EA，世嘉就没有实力在美国与任天堂打主机大战。至于缺点，首先，EA发布了很多暴力游戏（你可能没玩过真人快打，但提起另一款著名游戏大家都知道——暴力摩托车），引起了美国政府和美国政府的极大批评。公众。这就是EA的美德，以及游戏的品质……玩家们都明白。我个人认为，MD在美国16位战争中的失败一定与EA有关。只是现在EA的生意很大，或许制作方也不想惹上麻烦。再加上影片本身并没有引入版税+授权发行制度，所以这个问题就更没法讨论了。说句题外话，后来的EA不相信邪恶，不相信授权制度的正确性，所以就招募了一群酒肉朋友，打造了怪异的3DO，再次欺骗了美国游戏界……
5. 最后，让我说一个小观点。从wiki上可以看出，英文中的Console War一词主要指的是发生在美国的16位机战争。论胜负，任天堂的SFC在美国和日本都击败了MD。影片最后还提到了索尼在32位时代的突然崛起。这段历史可以说是比较精彩，但是和影片的主要内容关系不大。问题是，我们明明是在说16位的战争，但是如果强行使用32位的PS1，总给人一种关公打秦琼的感觉。诚然，PS1的销量不容忽视，但如果要对标的话，还应该将其与世嘉的SS、任天堂的N64进行比较……
就这样。补充内容主要由少量个人观点+大量智慧组成。欢迎您纠正我的错误。