一开始只看了一集，但看完之后，我的心灵立刻受到了震撼：我是谁？我在哪里？这还是我认识的中国诗词大会吗？事实上，本赛季试图在前几个赛季的基础上再接再厉，但结果是老虎无法成为反狗。我把自己不舒服的原因总结如下：
1.编辑问题
这个编辑实际上非常令人困惑和不满意：主要有两个原因。
1、回答问题的时间太少：前几季的中国诗词大会主要以与会者回答问题和嘉宾讲解为主。这大大提高了该计划的知名度，并允许家庭参加年假。期间，大家答疑解惑，其乐融融。但这一季，大部分问答过程被取消，给了客人充足的时间来解释。这其实也不是不可能，但大部分时间都是留给客人的，多少就失去了竞争和冲突的意义。它有100人的团体和半决赛，为竞技项目做准备。不过这些都包含了，只是基本的问答流程被删除了。这给人一种摇摇晃晃的感觉。它既不是竞赛，也不是科普。看起来不确定。而如果我想听老师的讲解，我为什么不去喜马拉雅山，买康震或者孟曼的课程呢？
2、刻意划分参与者进行剪辑：如果说短响应时间仍然是节目组的勇敢尝试，那么这样的参与者剪辑确实让人难受。前几季中，虽然也有删除部分选手表演的情况，但无论如何还是比较少见的。但这次第一集，选手们的剪辑时间就已经极不平衡了。第一个五岁的孩子有相当多的时间。另一位老奶奶直接打断了前两个问题（显然还有更多？）。最可怕的是，第三位参与者失去了全部答案。 。 。不仅如此，绝地反击的过程也是如此。不。 。 。 。 。 。谁挑衅了这位玩家？不仅如此，二老太太有个人资料，志村老师也有个人资料，而三姑娘却连个人资料都没有。 。 。 。 。 。这么算来，第三个十九岁女孩的总时间似乎比奶奶斜视的时间还少。我就想，大家都为了入选而努力，为什么不能把时间分配得更均匀呢？
2.概念问题
事实上，前面提到的编辑不足的问题与构思问题有很大关系。这个赛季对我来说总是太“积极”。正能量虽好，但并不能主导节目。这是一档诗歌比赛节目。比如老太太和老太太的爱情故事，虽然确实很暖心，但是这样的节目没必要写这么长吧？毕竟，这不是评选感动中国十大人物，这只是一个简短的谈话——无论你是谁，你首先是这里的一名球员！还有乡村教师——又一正能量典范，励志感人的故事赢得了观众阵阵掌声。 。 。 。 。 。你有没有看到？这样才能避免删除太多。一个19岁的大学生不配拥有名字，因为她没有故事。
说实话，我真的不认为“有说服力的问题”有什么意义。我也不明白沉浸在回答问题中起什么作用。说到港珠澳大桥，为什么要先介绍一大段，然后才开始提问呢？为什么我们对港珠澳大桥的感受比诗本身更感人？第一次国庆阅兵为什么会在朗诵诗词后发表慷慨激昂的一分钟讲话？ ？ ？港珠澳大桥很坚固，中国的势头也很强劲，但这不是你如此直白地将爱国主义投入到诗歌比赛中的原因。只要连接更好，实际上就不会那么令人反感。关键是正能量来得如此铺天盖地、突如其来，压倒了诗歌本身的欣赏和品味。如果真是这样，中国诗词大会就变味了，变成中国大会了。
读完以上所有抱怨后，您可能会非常生气。当然这很正常，因为每个人都有个人的看法，所以我在这里只是发表自己的看法，大家也可以发表自己的看法。