9月16日，由珠江影业集团出品、广东珠江电影传媒有限公司出品的《英雄•喋血》，为纪念1911辛亥革命100周年影片拉开帷幕。《英雄•喋血》和《辛亥革命》虽是两部重头戏，但两部电影的剧情却存在矛盾。两部电影都含有黄花岗起义的内容。而《辛亥革命》并不是收集烈士尸体的潘达微，而是李冰冰饰演的革命女英雄徐宗汉（黄兴之妻）。与此同时，《与妻书》出现孙中山将这份遗书寄到林觉民家中并交给陈意映的情况，这与教科书中包含的林觉民的《与妻书》不符。对于这一现象，存在两种声音。人们认为电影是艺术，不需要硬性地拍成纪录片。另一方则认为创作这样的历史，态度必须严谨。修订。对此，《英雄•喋血》导演赵崇基也表达了自己的想法。他认为，历史片其实从创作初期就要经过大量的历史研究和调查，然后去架构故事，而对故事的解读也会有很大的区别。对于《英雄•喋血》的拍摄，赵崇基导演表示，在调查了大量历史资料后，影片本身根据历史人物和故事设计了剧情。你完全可以理解我们是按照历史来拍摄的。但当时参加起义的人很多，不可能完全复制历史，所以就只是一部纪录片。所以我跟编剧谈的时候，第一个要求就是要打动人，所以这部电影即使只有几个配角，也会有非常立体的性格。同样由赵崇基执导的1911年革命时期的电影《夜•明》被称为“《英雄•喋血》姐妹篇”和“《英雄•喋血》前传”。以孙文先生在槟城募捐两件重要历史事件以及与陈翠芬的爱情故事为背景进行合理推测，既讲述了一段鲜为人知的爱情故事，又避免了与历史不符的情节出现。因此，历史电影应该如何平衡历史真实性和电影艺术性，值得深思！！