如果我说的不够清楚，你可以将以下人物代入剧情中来理解！警长=分发望远镜的导演=电影院老板火鸡=爆米花等垃圾食品和望远镜=电影院轮胎里的观众=坐在轮椅上的莫名主角=影评人首先，我必须告诉观众，他们不能看电影本身，因为电影本身，真的没有理由，没有结果！就像电影开头一样，一辆警车开过来，睡在后备箱里的男人走了出来，说了很多话，他只是说“嘿，别问我为什么！”双筒望远镜被分发给各种各样的人，他们说，享受吧！他匆匆离开了。然后影片开始了它的荒诞，一群人拿着望远镜，看着远处的一个垃圾场，突然一个橡胶轮胎活了，站起来，滚动，杀死它遇到的任何东西，它可以杀死一切，带着一种无法解释的感觉。能力，总之可以杀人。然后轮胎就这样滚动起来，像人一样，洗澡、看电视、游泳，然后杀掉那些阻碍的人。拿望远镜的人也莫名其妙地呆在那里，无缘无故，像旁观者一样看着轮胎杀人，饿了，弱者拿来了火鸡，人群蜂拥而至，只得坐在轮椅上有人说了些什么类似于真相——“都是一群畜生！”。然后所有吃火鸡的人都死了。当轮胎谋杀案被警方知晓后，开场的警长就出现了。他似乎在调查，问了一些莫名其妙的问题。他看了看手表，停止了询问，表示结束了，并让下属放弃调查。他还要求同事开枪自杀。一切都是假的，只是演戏，但当他得知还有一个坐在轮椅上的人在观看时，他开始调查，就像演戏一样。最后他们得出结论，凶手是轮胎，轮胎必须被杀死。他们制作了一个假人来引诱轮胎引爆炸弹，然后将轮胎炸死。这时，戏剧性的一幕发生了。制作轮椅的残疾人走到警长面前说，你为什么不换个方式呢？治安官盛怒之下走进房间，砸碎了轮胎。奇怪的是，似乎轮胎的灵魂转移了，一辆婴儿车走了出来。轮椅男子表示自己只是一个旁观者，但婴儿车发怒，还是将轮椅男子炸飞了。影片的最后，婴儿车似乎唤醒了许多轮胎，随着它的滚动，最后的场景定格在一座山上。似乎写着“好莱坞”三个字。这就是电影的结尾。为了避免其他言论影响我自己的体验，我没有立即查看其他影评，所以我现在就分析一下我自己的理解。第一，这部电影其实反映了很多东西，比如社会、制度等等，但是我这里重点分析一下导演的意图。我个人理解导演反映的其实是电影本身，但这并不妨碍他进行更广泛的反思。为什么这么说？1.警长说了很多话，包括分析电影。按照治安官的解释，电影其实没有什么道理，然后一个哑巴给了大家一个望远镜，不就是说“导演拍什么，观众就看什么”。2.弱者离开时说：“享受吧！”，通过望远镜怎么能看到享受呢？当然是一种享受。普通电影无非就是去电影院看。人们希望通过3D和音效来满足自己的心理享受，而这些人用双筒望远镜来观看现实世界中并非刻意安排的表演和情节。杀人不就是一种所谓的享受吗？3.导演为什么要用轮胎杀人？其实导演在最后就已经告诉观众，不管是不是轮胎，都可以是任何物体。这不是暗指电影中的各种表现形式吗？而所有电影的共同点大概就是寻找一个莫名其妙的原因，然后有一个莫名其妙的人杀死了其他莫名其妙的人？人们看电影的时候，其实是在一遍又一遍地看同一个故事，只不过人物、道具、杀人方式不同而已。4.轮胎杀人事件让人们大吃一惊。人们看电影的时候，就是大脑思维的碰撞。电影里的演员疯了，看电影的人也疯了。5.那些所谓的旁观者渴望所谓的享受。当他们终于饿死的时候，有人送来了一只火鸡。吃完火鸡后，所有人都死了。只有坐轮椅的人没有吃。但他们都认为他是一个智者，但可惜的是，最后一个所谓的智者只是一个更加疯狂的人。他亲自质问了治安官，而治安官实际上是反思的“导演”。不是以另一种形式？这不是影评人说的吗？结果，所谓的旁观者也进入了剧情，奇怪的是，他不是被炸飞，而是全身被炸飞。真是讽刺啊！6、最后，轮胎改变了形态，出现了一辆婴儿车。这辆婴儿车牵引着一对轮胎滚动，直到终于看到了“好莱坞”。这是否意味着这部电影只是一部电影。这部看似无聊的电影，没有理由，也没有结果。作为“导演”的警长走开了，“发声”的女人也活了下来，但是在节目中，警长曾经让人开枪自杀，并告诉大家，告诉演员，告诉观众，观众，那是看完电影才知道是假的，一切都结束了。但只要有观众，演出就必须继续下去，无论多么无聊。7、别问为什么，这是一部荒诞的电影，但确实很有趣，有很多值得回忆的地方。第二，还是反映的社会现实，我就不解释这么多了，你懂的！