为什么要追求一个性格完美的主角。讽刺的是，当我们用一些标准去问主角时，现实中能有多少人能像主角一样呢？　　　　很多人说有东拼西凑的嫌疑。我不是专业的影评人。我只是觉得，如果一部电影能够给观众带来一些收获（包括愉悦和放松），评分不应该这么低。再说了，这部电影不仅仅是一部搞笑喜剧（我个人觉得笑点很多，比那些国产的所谓无厘头的更值得教训）　　　　影片的最后，格雷格说：“错误的朋友，错误的午餐桌，错误的屁股，这一切都毫无意义。就像这块奶酪，我知道它。你知道它。所以，来吧，所有厌倦它的人，站出来加入我！”可悲的是，最终在那个恶心的强大女孩的呼唤下，所有人都离开了。看看生活中有多少不合理的错误事情。每个人都非常清楚他们的存在，但是有多少人能够像格雷格那样挺身而出呢？就学校的教授而言，一些像格雷格这样想做出一些改变、全身心投入教学的优秀教授和讲师，在圈子里的地位很低。他们受到压制、孤立和蔑视。有些学生评价高的教授没有资金，头衔也好，反之，恶心、道德差的教授却是院长等等。（从高中、大学几位老师的情况来看）　　　　再看看女强人，歌剧排练就是为了排挤强势的格雷格，而且她很嚣张、明目张胆，就像《小屁孩日记2》里抢座位一样。现实中，同样有很多不公平的事情。竞赛。　　　　关于格雷格的道歉，为什么格雷格要主动亲自道歉，而有些人却从来没有忘记过他从来没有道歉过？　　　　1.就最后的罪行而言，吃（不是碰，而且是“被诅咒”发霉的）奶酪会比当面道歉让格雷格更加羞辱，他会付出更高的代价。格雷格到时候就不自信了，大家都会站在他这一边，事实证明，除了目睹一切的记者和被指责的胖子之外，没有人会站出来。所以格雷格应该清楚自己面临的代价，但他还是替胖子承担了责任。这应该是比主动道歉更有价值的道歉。有人说这是一次误导性的道歉，但如果格雷格不想道歉，那么再有一次机会又有什么意义呢。　　2。这是个小孩子，想想我六年级的时候，我就能做到（不知道，我做到了）承担责任，谦虚　　　　而且很多差评还说主角自己大，虚荣，中国这么多人都在用iPhone，有些人出于虚荣心不想炫酷，而且大多数电影都在表现GregYY的想法，现实中很少有人这么出风头，但谁没有当年我出人头地的时候，无论是学习还是获奖，我都不想被别人夸奖，我从来没有YY过，现在忍受着一些白痴的嘲笑和谩骂，我怎么能鄙视他们20年之后？（为我工作17分钟）我不是认为我比其他人更好，并且我有资格胜任某些职位吗？　　　　还有人说胖子和格雷格不能在一起，或者说格雷格连最好的朋友都没有（巡逻）首先，这是关于最好朋友的定义。就六年级（相当于中国一年级）而言，最好的朋友最多只是玩伴，不应该真正理解为最好的朋友，而是那种可以随时开玩笑、一起玩耍的朋友（美剧朋友们，在对欺骗朋友的伤害更大...）。　　　　我个人认为没有必要给Greg这么多批评。角色本身承受了很多，哥哥罗德里克的折磨（2集更惨不忍睹），宝贝曼尼的诽谤，格雷格在家里的地位很低，学校受到女性权力的压迫和排斥，我的朋友胖子无视他，就像电影里说的，没人在乎，我受够了，有人需要付钱。在我这种里里外外都不是人的情况下，想要出名，寻找成就感，引起关注也是可以理解的。　　　　作为一部喜剧本身，至少我觉得已经不错了，还需要问一些教育意义吗，而且他只是个孩子。写了这么多，只是觉得这部电影6.9的评分实在是太低了。或许每个人的感受都不一样。　　　　另外，在歌剧中唱《心全食》时，颇为震撼（或用喜欢、引人注目等词语），可能是唱功不好的缘故。据说是真唱，也有人说是原曲唱完后改成了童声，但比如原曲唱永远永远的时候，就没有像《永远》那样的拖声。电影。不管是不是真的唱出来，这一段还是很好听的，很想听整首歌。