转自时光网，这是一部被低估的电影。塞缪尔·杰克逊和艾德·哈里斯是本片的两大王牌配角。塞缪尔·杰克逊年纪越来越大，发胖的痕迹也更加明显。他不再像《低俗小说》时那样充满活力和时尚，但演技还在，这个胖胖的角色与这部电影中的角色相得益彰。艾德·哈里斯也老了，但他的行为关系还是很尖锐，让人感觉这不是一个简单的人物，只是他的角色有些尴尬，而且和年轻的伊娃·门德斯的关系有些缺乏说服力，但如果这是忽略掉，整体看起来不错。很多人不喜欢这部电影的原因是剧情急转，把原本高调大气的故事框架一下子变成了重男轻女的短篇故事，感觉很无厘头，莫名其妙。其实，父母的小故事才是我们生活的样子，宏大的叙事才是我们应该为生活增添的东西。就这部电影而言，如果一个清洁工发动了巨大的政治狂潮，按照既定的思维推翻了城市里的政客，那么这部电影就不再显得特别了，因为这样的题材和框架，讲述了推翻总体阴谋的小人物已经泛滥成灾。如果影片用一个老家伙当救世主，何不换成一个帅气的年轻人，这样会更受欢迎。所以，那些想看大片的人一定要失望了，因为这是一部伦理电影。这里没有火热的场面，没有绝望的阴谋，没有正义与邪恶尖锐直接的对抗，有的只是一波三折。以上的一切，都像是巨大悬念的包袱，已经被抖落了一角，但当所有的包袱被揭开时，却发现，也不过如此。剧情或许会让你失望，但卸下包袱的过程却不会让你安心。这是影片最重要的部分。一位名叫汤姆（塞缪尔·杰克逊饰）的清洁工，专门清理凶杀现场，同时也是一名退休警察和一位单亲父亲。有一天，他接到了一份工作，于是他拿着分配给他的钥匙去了现场。那是一套白领公寓。客厅的沙发上有一滩血迹，汤姆必须清理干净。工作进行得很顺利，但是汤姆离开时忘记归还钥匙。正是这个疏忽，导致了整个故事的发展。第二天他去还钥匙时，屋里的女主人安（伊娃·门德斯饰）对屋内发生的凶杀案一无所知，也没有报案。汤姆觉得事情不对劲，于是他找到了自己的老朋友艾迪（艾德·哈里斯饰），艾迪是一名警察，艾迪让他不要太在意，因为这个秘密背后可能隐藏着一件天大的事情，但汤姆，一名退休的退休人员警察，不能对抗事物。负责调查此案的警察恰好是汤姆和艾迪的老朋友华莱士。这个华莱士面容狰狞，乍一看似乎不是什么好人。他与因腐败而接受调查的市长冯恩保持着密切关系。而安的丈夫已经在冯恩的手下正式洗钱了，安把丈夫行贿的所有记录都保存给了镇上的每一个警察。这个证据足以引起该市执法行政部门的巨大变革。所有这些政治局势都表明冯恩射杀华莱士是为了杀死这个可怜的人，以洗清他的罪名。根据证据，汤姆发现几乎所有的警察都不能信任，只有不负责此案的老朋友埃迪因为没有收受冯恩的贿赂而在司法上保持清白。华莱士继续调查案件，汤姆发现，如果案件需要凶手，他就是抹尽血迹的替罪羊。但就在他快要绝望的时候，他想起了钥匙，钥匙还在他的手里，他打算以此为线索，重新思考这个案子。但他惊讶的发现，之前的猜测全部都是错的。看似急于追捕凶手、解救冯恩的华莱士并不是这起案件中的反派，而是一名合格的执法人员，而他一直坚称清白的老朋友埃迪才是真正的凶手。艾迪杀死了安的丈夫，因为他是安的情人，也为了爱情杀死了他的情敌。此后，案件突然简单得不能再简单了，而且与冯恩和华莱士无关。这本有罪的笔记本恰好在安的丈夫手里。多么荒唐的一个案例，编剧们几乎是在捉弄观众，给人半天的期待，结果却只是一个马虎得不能再马虎的结局。从剧情来看确实是这样，但是还停留在剧情上就够傻的了。之前说过，如果只是这么简单的案子，主角就去找个奶油小子吧，没必要几个老家伙来撑场。故事足够简单，但留给人们的思考却不那么简单。汤姆是一位单亲父亲，曾是一名警察。他的妻子一开始也被谋杀了，汤姆年轻时为了复仇在监狱里杀死了凶手。但在冯恩的照顾下，汤姆得以安然退休，全心全意地照顾女儿。这样一来，汤姆就成了一个有原罪的人，他并不无辜。他是一个阴谋家，却无法抹去曾经对自己犯下的罪行。而且，在那份证据笔记本中，他还找到了自己的受贿记录，这表明他过去不仅杀过越权之人，还收受贿赂。如果此案继续调查，他本人已洗清受贿罪，也可能入狱。但无辜的埃迪因为无法控制自己的拉链而杀人，他是影片中该案的直接凶手。华莱士在这起案件中显然是尽职尽责的，但他是冯恩的下属，调查此案的动机之一就是为了获取罪证。最终，汤姆毁掉了这本书，华莱士和冯恩都不会因为这本书中的记录而被追查。城里的犯罪突然失去了应有的证据，因为案件变成了谋杀案，所以犯罪还会继续。作为一个单亲父亲，汤姆将继续生活在矛盾之中。生活并不全是阳光，阴影总是与光明相伴，生活也有自己的生活方式。从清洁工的角度来看，生活和社会的一个角落被解锁，然后又被关闭。这也是这部电影值得思考的地方。案件本身是什么并不重要，重要的是让人们知道邪恶一直在发生，而且还会继续。没有人是完全善的，也没有人是完全恶的。正如影片中的那句话“血可以被抹去，但真相却永存”，这就是生活。