近年来，美国先后拍摄了三部关于报业媒体坚守正义和真相的影片。《焦点》讲述了一家报纸顶住各方压力，曝光当地教会多起性侵儿童案件，并在事发后利用宗教的故事。事实是，直到今天，教会性侵事件仍然不断被曝光。《华盛顿邮报》讲述了越南战争结束的故事。《华盛顿邮报》顶住政府和军方的压力，披露了越南战争。战场上真实悲惨的情况最终导致国内反战情绪爆发，政府终止了越南战争。

这部电影还是这个风格。讲述了2001年至2013年一家报纸的故事，当9/11后人们愤怒时，它顶住压力，没有追随政府和主流媒体的潮流。它继续就两个问题进行深入的独立调查。报告；一是美国为何在击败阿富汗后发动伊拉克战争；二是伊拉克没有大规模杀伤性武器，为什么政府和主要媒体都说有。

阿富汗打击基地组织的战争、伊拉克推翻萨达姆的战争也被全国人民深深铭记。时至今日，至少所有的事实都证明了本报的报道是真实的；大规模杀伤性武器。其次，中东局势尚未和平解决。这场战争造成的真空，催生了更加邪恶的IS组织。

影片不重点讨论发动伊拉克战争是否正确，而是重点回答报纸媒体为何存在以及报道事件时应遵循哪些原则？

通过影片的叙述，对观众最大的帮助应该是懂得如何解读当今生活中铺天盖地的真假新闻。

首先，媒体报纸的存在应该是为了挖掘和传播真相。虽然所有媒体都这样宣传自己，但在影片中，CNN、纽约时报、华盛顿邮报和911之后的政府完全一样，都支持发动战争，都认为萨达姆的核武器隐藏在一个角落。一旦彻底击败伊拉克，恐怖分子就会消失。

当你拿起锤子时，一切看起来都像钉子。

结果，只有本报严格秉承客观性原则挖掘真相。可惜，虽然说的都是事实，但是并没有影响事情的走向。多年后，《纽约时报》向读者公开道歉，并获得了行业奖项。

其次，媒体保持独立的思考和声音是非常可贵的。一方面，如果大家都用一种声音说话，这绝不是一个好现象。对不同声音的宽容和理性对待，更有利于做出合理判断。

本报坚持独立挖掘此事真相的出发点很简单。任何战争都不是没打过仗的政客轻易说出来的；我们有高科技武器，两周后孩子们就可以回家了。世界将会和平，越南战争的教训必须吸取。面对牺牲和残疾的美国年轻人，那些举手赞成发动越南战争的国会议员是否感到内疚？

看完电影后，观众可能也会想：我每天看到的有图片、有视频、有证据的新闻都是事实吗？

我个人认为这是这部电影对中国人来说最有价值的地方。