首先我们来定位一下这部电影。这是一部印度爱情电影，一部商业电影。我感觉8分。先引用我之前的短评：“我看了之前（某段）的评论，基本都是可笑的。大家要么接受不了印度文化，要么看不懂剧情，搜索关键词里就出现了政治”……，那这些人肯定看不懂了，剧情绝不是老套，毕竟看到结局我就震惊了，就算剧情对于某些高手来说有点老套，但是表达出来的效果歌舞之爱真的很强烈，比情话、诗词、亲吻还要强烈！”“话不够，歌就够了，歌不够，舞就够了”，歌舞的超强表现力是本片最亮眼的地方。看完电影后，我自学并回忆了自己看过的电影。大多数电影要么依靠深刻的哲学思考，震撼的制作，要么新颖的情节来吸引观众，但纯粹关于爱情、表演和音乐的能够抓住人心的并不多。《泰坦尼克》和《阿凡达》，如果没有震撼人心的制作，中间的爱情故事也只是平凡而已。讲好一个简单的故事并不容易，完美地表达情感更是难上加难。音乐和舞蹈都可以做到。我记得《新白娘子传奇》（赵雅芝）在国产电影的剧情中加入了歌曲。看看那部电视剧的表现力。接下来是反驳部分。不懂剧情的人也懒得批评。没有政治，只有事业和伏笔。“混合宗教婚姻”？这显然不是主要矛盾。“剧情血腥”、“破坏三观”？我只是觉得有点难以置信。看电影有一种窥探心理在里面，就是透过门缝看到别人的世界。你只需要了解别人的生活。看完后你会感叹“哎呀！他们就是这样生活的啊！”相反，我觉得他们的生活和行为很有趣。“故事老了”？我不在乎我是否说它旧，因为有些人认为这对那些人来说可能有点过时。我的感觉是，影片中展现的印度生活细节对我来说非常新奇，在中国电影或者好莱坞电影中几乎不可能出现。他们的表现也完全出乎我的意料，结局也出乎我的意料。“葬礼伴随着欢快的音乐”！很多人都觉得这特别好笑，还来唱歌跳舞，有点疯狂。事实上，事实并非如此。只有效果好和效果不好的区别，并没有什么好笑的。那首曲子的歌词并不表达喜悦，仿佛在表达一个开朗、乐观、叛逆的男人，在生活中遇到挫折，但有一天他会回归本性。这个时候，导演就得思考一下了。你想表达英雄的内心，还是从第三人称的角度表达？显然导演选择了后者，因为整部电影的音乐采用了第三方视角，选择后者更符合整部电影的基调。从第三人称的角度来看，其实并没有悲伤或愧疚。看过《我为玛丽狂》的同学可能会更明白。“迪克电影”？是的。如果你非要从屌丝和非屌丝的角度看所有电影，那么你就会错过一半的好电影。画一个框架来区分电影，你只能把电影分为几类，而每年生产的电影有几万部，你会觉得这些电影没有一个能跳出你的框架，看看你有多无聊。祝还没看过这部电影的同学有个好心情！音乐由“ARRAHMAN”