读完还是不知道怎么写：看似简单，一个女孩为了摆脱心魔而被下药、被强奸的故事。

其实想要表达的远不止这些。

直到最近，才爆出林生斌再婚并生下女儿的消息。四年前，他因保姆纵火案失去了妻子和孩子。虽然不太关注他，但经常听到他的事：向房产公司索赔、开网店、做直播。

不变的是爱妻的形象：坚强、深情、天真。

就连现在的妻子快要生孩子了，也要写下一句“等我走完一生，我就去找你”。

生活已经向前迈进了，但我还是放不下上网。现在想来，他的形象本身就值得审视。

因为太平了。

这里是英剧《我可以毁掉你（I May Destory You》最引起我思考的地方：

受害者可能会呈现出非常多面的形象，其中一些甚至可能看起来并不那么富有同情心。

虽然在中国不受欢迎，但她在英国获得了无数奥斯卡和英国电影和电视艺术学院奖。它讨论了在欧美非常流行的几个话题——性侵犯、性开放、创伤后应激障碍（PTSD）以及我们更熟悉的极端女权主义。

故事取自主演兼导演/编剧米凯拉·科尔的真实经历：

在情景喜剧《口香糖》第二季剧本不写的时候，她和朋友出去喝醉了，被性侵。

她因此停止了第三季的准备，花了两年半的时间才出来。

主角阿拉贝拉也是一样。从酒吧回来的第二天，我发现头上有一道不知名的伤疤：

脑海中不断闪现出陌生男人高潮时扭曲的脸：

手机某处坏了。

我不记得我是怎么走出酒吧的，也不记得是谁带我回家的。

拼凑了行程，她意识到有人在她的酒里下了药，并对她进行了性侵犯。

这是一次痛苦的经历，但我接下来要添加的细节会让事情变得更加微妙：

她去酒吧玩，完全忽略了第二天提交的截止日期（并提前收到了1/4的押金）。

她有吸毒史，毒品是她在意大利旅行时认识的一位带枪的毒枭朋友卖给她的。

旅费由出版社支付。

你是不是突然发现自己并没有想象中的那么有同情心？

这是给观众的第一个震撼。米凯拉·科尔塑造这个角色的时候，希望她看起来不那么有同情心，让观众反思：

很多情况下，我们的判断与法律无关。

很简单，善有善报，恶有恶报。

什么是善，什么是恶，对于每个人来说都是不同的。

这就是为什么很多人只维持完美的受害者，只有这些人才能符合所有人的道德标准。

但是道德没有标准，但是法律有标准。

有些事情只要发生就会触犯法律，就会有相关的受害者和加害者。

阿拉贝拉在性侵事件后结识了一位印度作家。两人一见如故，便一起上床睡觉了。

结果，笔者趁她不注意，悄悄摘下了安全套。

在英国，在没有安全套的情况下违背女性意愿发生性行为被视为强奸。在一宗案件中，他被判处有期徒刑12年，缓刑6年。

虽然作者很温柔，但被发现后还抱歉地说“我以为你能感觉到”。但斯文无法抵消他是强奸犯的事实。

同样，道德缺陷也无法抵消受害者的痛苦。

Kwame是阿拉贝拉的同性恋宝贝，也是海王星。

有一次他约了一个有福利的朋友，第一次他很高兴，但正当他想离开时，对方突然把他推倒了，强行第二次。

这部剧的一大特色就是非常细致地拆解了“性许可”的概念。再加上之前中途脱掉安全套，第二次不由自主的行为，以及有预谋的3P，难道还能伪装成偶遇吗？，在发生关系之前是否应该承认自己的性取向......等等。

按照米凯拉·科尔的话说：在你脱掉衣服之前，任何听完后让你犹豫是否要继续说的话都涉及性许可。

非自愿的性行为不仅仅是黑暗风和没有人受到强者的攻击，现实是复杂的。

说回Kwame，这件事发生后，他在心理上受到了创伤，非常害怕与男性发生性关系。

所以他改变了和女人的约会……当然，他没有说自己是同性恋。

结果事后女的翘起脚嘲笑男的，他按捺不住，说我也是。

当女人大怒，把他赶出去时，他还在狡辩：

人们在重大创伤后会出现精神问题、焦虑、选择性遗忘，甚至出现攻击性行为。

潜意识永远不会有伤害自己的动机，但当它受伤时，它会使用错误的方法。

被伤害是真的，伤害别人也是真的。

阿拉贝拉报案后，警方搜寻了数月，一无所获，宣布结案。

心灰意冷的她飞往意大利寻找毒枭朋友，事先没有打招呼，就拿着藏在屋外的备用钥匙进了门。枪友在家里看到她的时候，差点被吓死。

趁她下楼取外卖的时间，把她锁在门外。

男人把女人赶了出去，听起来很不尊重。

不过想想，九个月前的露婚出现在你的客厅里，是不是很可怕？

交换性别只会让事情变得更可怕。

米凯拉·科尔也在用这样的方式提醒观众：就事论事，一刀切。

你在A上受到了伤害，我在这件事上欠你一个公道。

如果你在B上伤害了别人，那么你也欠别人一个公道。

被朋友用好处赶出来后，阿拉贝拉陷入了漫长的低谷。空虚的她在社交媒体上不断发声：

“我讨厌异性恋白人！”

“男人都是幼稚的”

“做男人就要知足，毕竟你永远不会被强奸”

很像极端女权主义，对吧？

我思考过为什么极端女权主义对男性（不是某个男人，而是所有男人）有如此大的恶意。

似乎帮男人说了句，在他们看来，他们可以死了。

其实，原本的仇恨是有特定对象的，比如重男轻女的父亲、一直抛弃自己的前男友、拿自己当保姆的丈夫……而他们除了发泄愤怒，也做不了什么。

为了合理化自己的愤怒，他们扩大了攻击群体。

一个人叫祥林嫂，一群人叫战士。

阿拉贝拉也是一样，她在“我讨厌男人”的背后隐藏着“我讨厌那个强奸犯”、“我讨厌他不戴安全套”、“我讨厌他把我赶出去”。

同样讨厌、不善于表达的人也会关注她，与她产生共鸣。

看林生斌以前的微博，经常失去他的专属导演向他倾诉痛苦。这也是塑造深情人格的效果。

阿拉贝拉的辅导员说了一句话：

社交媒体上的声音是以倾听为代价的。

作为博主，说完就走是不行的，要接受粉丝的情绪。

这是对精神的极大考验，你会遇到各种各样的人，而新媒体也是抑郁症高发行业。

能够坚持下去，要么是因为他们有强烈的表达欲望，要么是因为他们想赚钱。

以痛苦的经历为主题，反复揭开伤痕，更是难上加难。

我记得一个寓言：一只小猴子受伤了，每次见到朋友，他就把伤疤剥下来，说自己受伤了，最后因伤口感染而死。

阿拉贝拉是这只小猴子。她无法忍受铺天盖地的信息，选择退出互联网。

她遵循顾问的3R原则：休息、反思、恢复，在远离网络的日子里享受朋友的陪伴，完成稿件，重新站起来。

而那些一直优雅地展示伤口的猴子，可能早就痊愈了。

大多数人在放大镜下并不可爱。

不会因为不幸而成为圣人。

阿拉贝拉的经历告诉观众：真正的受害者是多面的、矛盾的，甚至是有争议的。

单调天真，励志，充满正义感，恰恰说明了它的不正常。

善于营销的人会利用我们对受害者的刻板印象来塑造角色并从中获利。

而随着刻板印象的强化，我们也会选择忽视那些看起来不太讨喜的受害者。

这正是泯灭正义的恶性循环。

希望这部剧能让你对人性有更深刻的认识。当下一次林生斌事件发生时，问问自己：

我的声援和支持，是为了正义，还是为人所感动？

长按二维码关注公众号“苔月”：