可能有文化因素。毕竟欧美电影中的大场面/裸露场面会给人一种很自然的感觉，而在亚洲，尤其是香港和韩国，演这类电影的时候，就比较刻意和做作了，但其实并不是这样的，只是大家的深层意识都有点反对东方女性的裸体。如果有些亚洲电影有一点裸露，我看完之后总会看到类似“这种大场面对剧情没有帮助。女演员白露现在为什么一定要放一些？广电审核给你看，保证你看完不会觉得有什么不对，我想说的是，裸露和剧情根本没有关系，哪怕你想要一个性爱场面，可以跳过。既然没什么关系，为什么还裸体呢？？很简单，就是因为觉得好看，审美没有变态的人都应该喜欢看。女人的身体就是造物主最美丽、最伟大的艺术品，没有什么可以比拟的。对于七艺术的电影来说，这是最好的艺术素材。她是最好的艺术品，美丽到放上去不觉得突兀。所以理论上来说，在电影中，只要不刻意表现性、虐虐、恶心等负面表现，用任何方式表达女性的身体都是可以的。只是导演有没有想法去表达，演员和观众能不能接受那就是另外一回事了！但身体本身并没有错，而是值得欣赏的。所以电影里的裸体镜头没有别的原因，是故意加上去的，只是因为男人女人脱掉衣服好看，因为女人的身体好看！就这样。以后不要发表任何与剧情无关的言论，因为与剧情无关，纯属无稽之谈。别再出现了，这要是白露就不值得了。。这句话我很难理解，但是试着按照我的意思去理解。这句话的意思应该是电影不好，所以不曝光也一样。电影很好，所以值得。？呵呵，我想说的是，演员裸体需要勇气，其他角色也很难。演哭戏需要反复释放情绪，演动作戏则伴随着伤害。这些比简单的裸体更困难。辛苦了，白说演技还不如白鹿呢。而且有趣的是，通常裸露镜头较多的大片，收视率都不高，低分的也不少，所以说这个“白露”的人实在是难以理解。不想看裸露的人可以直接说不想看裸露，因为裸露确实可以独立存在，与剧情无关，与其他一切无关。但当它与电影语言结合起来时，就会与电影相得益彰。性是人类生活中不可缺少的一部分。它和吃饭、吃性是一样的，但不同的是，性是一种相对私密的事情，很少被公开。电影之所以能像吃饭一样展现性爱，一个很大的原因是它没有那么隐秘，以至于应该完全禁止出现在银幕上。导演愿意表达，演员能接受，部分观众也能接受。也就是说，当性可以表达的时候，它的地位就和吃饭一样了。当你质疑为什么要裸体的时候，其实就像问“为什么要演戏才能吃饭”一样可笑。只是你习惯了用特殊的眼光看这种事情，但当时的电影里已经不存在这种隔阂了。从另一个角度来说，为什么阿拉伯女人不能露肩呢？就像我们的露点，其实从这个角度也不难理解，阿拉伯人认为裸肩是底线，我们认为露点是底线，欧美是三点，我们的电影是给阿拉伯人看的，他们可能会说，为什么你到处露出肩膀和大腿？但这对我们来说似乎很正常。只能说社会风气和文化差异不同，但是电影是没有国界的，电影能够包容现实生活中的一些边缘事物，所以电影有这么大的魅力，所以这里又引申出另一个话题，为什么会有电影？我从非常本能的角度看待它。电影的目的是呈现观众在现实生活中想看到但看不到或很少看到的场景。这就是为什么电影经常表现犯罪、色情和暴力。然后提出对演技的需求，因为演员有演技才能表现得真实自然，让观众感觉很真实，看得过瘾，就像偷看这一幕，满足了好奇心