谢谢你的回答，我现在明白结局的意思了。我不太清楚警长和阿蒂克斯的真实想法是什么，但读完回答者对两把刀的看法后，我恍然大悟。所以实际上是这样的：警察局长在凶杀现场看到两把刀后，知道有人用刀救了两个孩子，他初步判断是这个人杀了尤厄尔。他拿走了弹簧刀，这应该是物证。后来，当警察局长在阿蒂克斯家见到阿瑟时，他知道这个人就是阿瑟，知道阿瑟救了两个孩子，也知道是阿瑟杀死了尤厄尔。为了不让阿瑟的生活被得知真相后前去称赞他的人打扰，他暂时决定不说出真相，而是声称尤厄尔不小心摔倒在刀上身亡。至于他在凶杀现场发现并用作物证的弹簧刀，他也决定向外界隐瞒，不告诉所有人它是在凶杀现场发现的。然而，阿蒂克斯此刻并不知道真相。他认为是杰姆杀死了尤厄尔。尽管痛苦万分，他还是决定依法对付杰姆。警长刚刚做出隐瞒真相保护阿瑟的决定，就听到阿蒂克斯认为杰姆杀了尤厄尔。有点惊讶的是，了解真相的警长坚决否认是杰姆杀死了尤厄尔。看到治安官否认杰姆杀了尤厄尔，阿蒂克斯认为他是为了保护杰姆而试图隐瞒真相。他向警长明确表示，不能隐瞒真相，否则他将无法面对自己的两个孩子。这时，警察局长告诉阿蒂克斯他想向外界宣告的“真相”：尤厄尔本人不小心摔倒在刀上身亡。阿蒂克斯觉得尤厄尔倒在刀下死了，是因为警长编造了一个借口来保护杰姆。治安官看到阿蒂克斯一直认为是杰姆杀了他，而且一直走在这个错误的思路上。他愤怒地说：“奶奶，我不是在想杰姆”！然后他指出，杰姆作为一个受伤的孩子，不可能杀死尤厄尔这个成年人。这时，在警察的提醒下，阿蒂克斯明白了，杀死尤厄尔的不是杰姆，所以杀死尤厄尔的应该是阿瑟。阿蒂克斯意识到刚才的弹簧刀应该是警察局长在凶杀现场发现的，于是他向警察询问了弹簧刀的情况。然而，该警官否认他在谋杀现场发现了弹簧刀。阿蒂克斯感觉事情有些不对劲，心中有些疑惑。随后警长的供述以及事件真相的暗示。他指出，为了保护阿瑟，只能宣布尤厄尔本人倒地身亡。阿蒂克斯纠结又无奈。他一直坚持公开真相，但这个时候揭露真相显然会伤害阿瑟。最终，阿蒂克斯选择保护阿瑟，隐瞒真相。他痛苦地对“我”说：“斯库特，尤厄尔先生一个人倒在了刀刃上，你能明白吗？”至于“我”，即斯库特，已经出现在阿蒂克斯和警察局长的谈话中了。知道事情的真相后，他也同意保护阿瑟先生。“我”说：“如果你这样做（向公众说出真相），那就等于杀了一只知更鸟（伤害了天真善良的阿瑟先生），不是吗？”阿蒂克斯见“​​我”明白了道理，也非常赞成保护阿瑟先生，终于放下了心中的石头，“又恢复了那轻快的步伐”，并向阿瑟先生表示感谢。

知更鸟指的是善良、天真无邪的人。小说中，被视为怪人的阿瑟，以及被诽谤和不公平对待的黑人汤姆。杀害他们的方式有谣言、偏见和真实的杀害。“不要杀死知更鸟”是阿迪克斯教给孩子们的一句话，但到最后，他为什么没有对这句话有更深入的理解呢？他是一位坚持正义的律师。哪怕是自己的儿子，他也决心将他告上法庭，公平公正地讨论这件事。但当他意识到凶手是阿瑟时，他就放弃了这个想法，因为他明白，即使他能确定自己无罪，那也只是为了让他无罪，但对于阿瑟来说，那就等于被杀了。他真正做到了他所谓的“设身处地为别人着想”，懂得了第三层道德。（人类的道德发展有三个层次，简而言之，第一层次是求奖免罚；第二层次是从众和社会规则；第三层次是遵循良心而不是盲目服从法律或社会））——专书友