从专业艺术史学习的角度来看这部影片，非常有见地。裴泰珍主席这种恶毒而果断的获取画作的手段与我们在文明社会中所看到的画作交换有很大的不同。电影中九九和金来沅设置的陷阱，我们参观的美术馆和展览馆也是看不到的。我们不知道这个圈子有多深，但大多数人都愿意相信，电影是如此精彩，警察一直跟踪，所以有阴谋，有犯罪，精彩就在这些精彩的地方。我在美术学院学习了几年，也掌握了一些绘画技巧和常识。在中国画的修复中，如果任由笔上的淡墨在纸上涂抹，而不控制笔的方向和力度，那么旧纸是相当容易渗透的，而金来沅的特写镜头电影中不应出现修复屏幕的画面。另外，湖镇社雇人复制宋台寿头像时，一开始用炭条划纸的动作也是假的。既然不需要线条和表情，那不如直接找美术学院的学生当场临摹一下，就丰富了一点。不过，我很欣赏金来沅寻找颜料的过程。现在学校里画岩画的人似乎也在做同样的事情。所有天然颜料都是在我国西北有壁画的地方直接找到的。油漆修复了被历史侵蚀的壁画。另外，我很好奇，一幅画如果在历史人物的笔记本中被提及，并且还向全国公开，那么它就可以被认为是真实的。为什么韩国绘画史学家会吃它？