我一直质疑正统美国西部片的创作理念。换句话说，西部只是一个空壳，我们真正想要追求的是人物细腻、丰富、矛盾的刻画。因为这个理念首先让电影本身失去了类型片的特征。比如，在西部电影中，“英雄洗手退隐江湖，却无法阻止血腥风暴”这样的主题，显然不仅仅从属于西部电影的类型。它在美国黑人犯罪经典《漩涡之外》、香港都市黑帮题材《英雄本色》等许多其他类型的电影中得到了完美的诠释。其次，影评人如果拘泥于这一理念作为衡量西方电影好坏的主要标准，无异于遮挡了自己的视野，无法相对客观、公正地评价不同风格的西方电影。罗杰·艾伯特对现在普遍被视为西方经典的莱昂内的《西部往事》评价不高，就是一个活生生的例子。虽然仅从演员表演、镜头风格、场景、灯光等诸多电影元素来看，本片与传统西部电影并无区别。甚至还是以主人公“欲金盆洗手”的内心为中心。但它对真正的西部片有着独特的坚定把握。正如标题所体现的：这不是别人的生活，而是只属于西方的枪手和他们用枪对决！该片的中文译名是《黑天鹅》。大概和主角的服装以及绝唱有关。但这里显然有过于想象力的嫌疑。原来的名字字面意思是“枪手”。虽然字面上有点俗气，但实际上却点睛之笔地表达了影片的主题。主人公帕克的困境在影片一开始就被清晰地揭示出来：在酒吧里，当他得知站在酒吧边静静喝酒的高大男人是西部的枪神时，这位有着强烈血统的年轻牛仔被忽视了。在朋友和酒店老板的再三劝阻下。以前的挑衅。这句话是赤裸裸的，派克最终出于自卫拔出枪，在别无选择的情况下将对手击倒（或者他自己被杀）。虽然旁观者也看到并愿意为他作证，但他是最后拔枪的人。但有人提醒他，必须赶紧离开。因为“有些人不在乎谁先拔枪”。他说的是死者的三兄弟。上次惹出的麻烦，显然让派克聪明了很多。在妻儿隐居的小镇酒吧里，他放下枪手特有的尊严，“出轨”，喝光了前来挑衅的第二个年轻牛仔。随后，他用迂回战术制服了因失去儿子之痛而等待报仇的老人。但无论他如何隐忍、如何退却，都无法阻止悲惨命运的到来。本片对西方的枪手文化进行了深刻的批判。派克的到来首先让男孩们逃课到酒吧外面看球，而这种强人崇拜直接来自于他们的上一代，那些坐在理发店里打牌的男人。虽然年龄和世故不再让他们像孩子一样表达对强者的崇拜，但这并不妨碍他们通过闲聊制造新的冲突和矛盾，以满足他们天生的战斗需求。最终，第二个杀死派克的牛仔的实力远远不如之前被放倒的那个。但最终他还是无法忍受围观者有意无意的煽风点火，决定见识一下这位西方传奇神枪手的威力。而传统的和平捍卫者——小镇上的妇女——似乎不再是正义的代表。一方面，他们完全无视自己手下的丑陋，只知道一味地指责枪手。另一方面，内心深处隐藏已久的“邪恶”，恰好在所谓正义呼吁的幌子下肆意释放。其中，去警察局上访的年轻女子毫不掩饰地主张派克被捕后立即绞死！尽管他在小镇上什么也没做。传统美国西部片的一大缺憾是，虽然大多以正反派枪战或英雄一对一枪战收场，但没有充分利用《莱昂内》那样的尖锐场面，谁从后面来了。演员脸部特写、节奏不断加快的背景音乐、环境声音的变化等风格化元素营造出决战的氛围。因此，和传统的西部经典《正午》一样，虽然首次打造紧凑的即时叙事，但在高潮的最后，加里·库珀单枪匹马对抗三个匪徒，枪战场面如咀嚼般。蜡。霍华德·霍克斯当时对这部电影大加赞赏，并把《赤胆屠龙》作为对他人物塑造的一种修正。不过，以银狐大师的造诣，上述结构性问题依然没有完全解决。经典的《赤胆屠龙》结局也缺乏与整部影片相匹配的高潮。仅仅靠着老朋友的一时兴起，韦恩就用几管炸药就彻底扭转了战局？我只能说，好玩，但不好玩。影片虽然仍是传统西部电影的风格，但也以《枪手》命名。但并没有这样的尴尬。特点之一就是：拍摄场景大大简化！唯一一场用枪对决的场景早在影片一开始就已经完成了，而帕克甚至没有作为当事人出现在场景中！导演只给了年轻牛仔一个镜头，显示他中弹倒地。但随后的故事发展不但没有因此而失去色彩，反而更加精彩。其中，复仇兄弟三人早在第一部就已经作为叙事伏笔被埋葬了。随后，老复仇者和第二挑衅牛仔加入了双线。三个线索相互交织、递进，每一次的发展都直接影响主角的命运。但最后两件事确实给了观众足够的惊喜，而酝酿最久最深的那件事，居然是虚张声势！如果说主角被杀，有一点反西方的风格，那么他的遗言就带有一定的黑色味道。当大家准备绞死开枪刺杀的年轻牛仔时，垂死的派克奋力阻止众人，反复强调是他先拔枪的。这一刻，观众们都以为，人性得到升华的主角会像受到圣主的教导一样互相原谅。但帕克却意外地耗尽了最后一口气，对身旁的牛仔说出了下面的话：“如果我让他们吊死你，那就等于成全了你。我不会让你得到这个荣誉。我要你成为那个枪手。”在西部片中出名了。所以现在不用谢我，你就会知道这意味着什么！等等……等等……”……如果电影到这里结束就完美了，有这样的画面淡出并弹出字幕。但可悲的是，导演似乎担心观众无法理解帕克遗言的真正含义，要求警长做出补充解释，同时在马厩里给痴迷的牛仔一个教训。纯属多余。