片名中的祈使句，除了是主题之外，其实是导演的告示：“我要让那个人消失，别眨眼。”导演在炫耀自己的功力，通过叙事、镜头、演员的站位，以及强烈暗示一个角色即将消失，然后抓住观众的注意力，上演一场精美的电影戏法。角色并没有消失，他们只是被剪掉了，如果这部电影中有一个吞噬生命的怪物或魔鬼，那就是导演本人。导演解释说，场景简单粗暴，一群人被困，车没油，手机没信号。然后我发现度假村出了问题，人好像突然消失了。因为电影的重点不是完整的故事逻辑，而是导演的炫耀，所以导演把除了“失踪”主题之外的一切都简化了。主要错误。让我们回顾一下角色消失的顺序。第一个是翠西。翠西的失踪，是大家各自探索后，聚集在一起讨论留还是留的集体场景。镜头围绕人群旋转，隐约出现几个边缘人物（此时第二次刷屏看到消失瞬间，眼睛瞪圆，确实没有眨眼），翠西的身影反复出现，被争吵中心人物挡住，她多次用背挡住镜头，就在黑发男子想问翠西是否看到手机时，她最后背着身子离开了这个国家时间（在金发大胸女孩的左边），然后就消失了。这是一场噱头般的消失，镜头和演员的位置很诱人。挪亚不算第二个。他一开始就应该真的掉坑里了，但这却推动了剧情。第二个是苹果汁男，和妹妹打脱衣扑克的时候蹲下脱裤子，在大家最期待他出丑或者性感发展的时候就消失了，所有的目光都集中到了他的身上。这次失踪给剧情增添了悬念和紧张感。第三个是圣经里的女孩。脱衣扑克之后，场面的作用大大增加。虽然“传教士”的说法相当唐突，但却迫使观众提醒她的重要性。她站在冰箱前，金发女孩特意让她站远一点，然后反复开关冰箱。观众已经彻底动员起来，知道圣经女孩一定会在这一幕消失。打开冰箱门一次，它还在，再打开，又消失了。有点突兀，有点刁钻，就像一场魔术表演一样吸引着观众的注意力。第四个人是一位金发暴躁男子，开车时失踪，剧情就是杀人。仅仅因为人消失了就停下车，似乎不太合理。第五个金发女郎，和黑发男做爱后，镜头下沉到黑发男的头上遮住她，下一秒黑发男才想起来找她，就消失了……这消失似乎暗示着一种社会消失，刚刚在他周围天翻地覆的男人，心里想着确实是别人，顺势消失了。第六个是掉进坑里的诺亚。他的失踪既简单又粗鲁。他遭到酷刑，被赶出家门，失踪了。有一种被暴力抹杀的感觉。第七是眯眼，自杀，然后消失。尸体和血迹都消失了。呼应开头空荡荡的吊绳，应该是有人自杀了。第八个是弱女子。整个过程参与率并不高，但他们总会在合适的时间出国时展现自己的身影。正当观众以为黑发男子与论文少女只是对视一眼，担心弱小的少女安危时。但场景中的她却独自出现在镜子里，并说出了最惊艳的一句话：“我要走了。”随后镜头快速摇动，虚弱的女孩在运动模糊后消失了。这也是一次精彩的场景设计和心理设计。表演效果就像是女孩自己放弃了自己的存在，选择了消失。突然断电、关灯，也给观众做了些恶作剧。第九个则是半睡半醒的黑发男子，忽然融入了黑暗之中。此时，最后一个幸存的论文女孩的绝望和不安达到了顶峰，随后救援到来。然而，就在她以为自己安全了的时候，整个世界又陷入了寂静，所有人都突然消失了，静止了。她一个人消失到了异世界？整部影片对于失踪机制并没有明确的解释，不像其他恐怖片那样解释一个吃人的怪物、一个猎人的怪物、一个杀人犯，或者房子本身的一些奇怪的东西。

肉眼看不到，不出现在其他角色的视野中是必要条件，但不是充分条件。最后，小作文女孩身边的警察全部消失了。难道他们同时离开了彼此的视野？显然这是没有意义的。另外，诺阿离开球队这么久后又回来了，停电那一刻三人都没有消失，这说明离开视野并不是决定性因素。

那我只能猜测，那些消失的人都去了一个只有他们存在的异世界了。这是一个无可辩驳的假设，但没有办法证明它。

当你不在自己身上时，注意力就会消失。这显然是错误的。所有人都在关注门外受伤的诺亚，大喊大叫。

非要说有消失定律，大概是：导演要你三更走，你怎么敢留到五更。

如果不是那么严重的话，这部电影的手法确实值得深思。恰到好处地控制了观众的心理，非常有趣。