故事的由来，一只名叫吉米的狗溜到了土耳其控制区，因为主人是塞浦路斯希腊人，遛狗时不拴绳。这位长相可爱（像我的学生）不满足的音乐家跨越“边界”寻找一只狗，却无法将狗带回希腊控制区（希腊方面规定境内不得有任何动植物）国家可以跨越边界）。随着故事的发展，第二个英雄塞浦路斯决定帮助塞希找到第三个英雄塞浦路斯土耳其人，因为住房问题（政治遗产问题）将他的狗偷运通过边境检查站……故事是以地中海温暖的阳光下为背景，在琐碎而欢乐的争吵中，伴随着剧场里的欢声笑语（我贡献良多），真相不断展开。在多次失败的计划后，三位主角躺在希控区塞希住所的屋顶上，仰望星空，听着土方控区宣礼塔上传出的诵经声……人生必须走上，现实只能面对，塞希放弃了去欧洲，塞斯放弃了出国的梦想（塞浦路斯塞浦路​​斯人没有护照🤔）塞斯放弃了逃跑……那只可爱的狗刚刚跑过就像一开始一样，在边境检查站，他跑回希腊地区寻找家。对于狗来说，有太多的“界限”。

故事很轻松，尤其是可爱的小狗，但电影中讨论的隐藏话题并不容易，应该与当前欧洲政治/难民问题有关。用平常的眼光去推论政治，是很可笑的。人类为了治理和管理而创造的这些民族、国家、宗教等概念，最终都变成了人们身上的枷锁。作为一只塞浦路斯狗可能比作为一个塞浦路斯人更自由、更快乐。

奥兹的小说《朋友之间》有一段话“……我们的政府是双重多余的，因为犹太人向世界表明，一个没有政府的民族可以在精神上和社会上生存，甚至可能繁荣数千年。”目前仍然需要政治制度，但人类需要什么样的政治，来应对全球化的概念，并强调种族、宗教和文化的特殊性？

电影的音乐不错，顺着电影的基调，虽然现实有点血腥，但生活还得继续，地中海的阳光还在。