历史到底是什么样子，我们无从得知。玄武门之变，究其原因，优柔寡断的皇帝？功绩无法匹配身份的太子？历史从来都是胜利者书写的，是非对错，又怎么能说得清。

总体讲述舒服，但是演得有点尬。父子兄弟，权力争夺，能感觉到叙事的一定偏向性，对人物性格的刻画均选取了某一视角，如李渊的重视亲情，李建成的仁厚与犹疑。

节奏比较慢，李世民人才一位

中间有一些赘述的地方，但整体很流畅，完整回顾了那段血腥的历史。

为了正面化李世民，许多史官把李建成塑造成荒淫无道的蠢太子形象。只有司马光严谨批判去描述，那些所谓的太子夺权，太子谋害李世民等事件有疑。因为太子性颇仁厚。 唐人喜欢借汉喻唐，我觉得李建成和李世民也许也能用汉朝皇帝来投射。比如李建成，可能他的执政方针更倾向于汉文帝，汉景帝那种仁政。而李世民可能更像汉武帝。内多欲而外仁义。把一个“无为而治”的国家，变成一个“有为进取”的开疆拓土的大国。

把一个经典场景拍出四集，就像吃了道大餐。