扫一扫用手机访问
我突然从《汉尼拔》系列电影中领悟到几个观点:(1)人吃人,人创造战争和历史,历史和战争的洪流也将渺小的人类毁灭成碎片,人被在本能面前无能为力,强者消灭弱者,而当权者有权发动战争消灭弱者吗?物竞天择,适者生存,优胜劣汰,自私,残忍,冷漠,暴力,战争,产权等各种欲望……人类伤害同类的自然欲望与动物有什么区别?人权之一的生命权该如何保障?人性的能动性又如何呢?(2)人类社会有明显的阶层。社会创造一系列的规则和制度,一方面是为了发展,另一方面是为了维护既定群体的利益。人们在晋升中屡遭歧视,人性在社会阶层中暴露无遗。如何保障人权之一的发展权?人类社会的能动性又如何呢?(3)在调查变态杀人犯汉尼拔的过程中,女警察最终与凶手产生了爱情关系,因为杀人心理学博士汉尼拔了解女警察的童年经历和被歧视的经历在工作中反对,汉尼拔与女警察也有类似的关系。相似的童年阴影经历,这样的经历产生的共鸣,让这两个原本是警察和凶手的角色产生了爱情的欣赏和共鸣,那么只有拥有相同经历和感情的两个人才能产生真爱呢?也就是说,你是什么样的人,你的爱情就会被评判,你的出身经历和文化程度决定你的爱情,那么人类爱情的主动性又如何呢?我觉得我对人类的态度和这部电影的作者一样悲观。电影修改了原著小说的最后情节。小说以汉尼拔和女警察飞走而结束。这和另一部电影《超脱》类似,虽然讲的是人性社会、社会悲观,但主角们最终都完成了自我救赎。那么,我的自我救赎又如何呢?