晚上正好看琅琊榜2，就换到湖南卫视看节目。我的无聊感突然上升，尤其是我抱怨《一起来看流星雨》的部分，笑得我和妈妈笑疯了。 。然后我决定熬夜赶第一期，但是当我搜索微博时，我看到了伊水的抵制。
我刚刚看了今天的2.1集。我没有资格评论整个节目的质量，我也不是电视名人。我只是根据我自己的意见来谈论这个计划。
首先我读了一篇粉丝写的文章。程序的格式应该是从另一个程序复制过来的，嗯……其实我看到的时候也是这么想的。也应该采用这种格式。虽然我不知道我是否购买了版权，但这与我无关。评论一下节目的质量。如果是没有版权的抄袭，自然会被禁止发帖、抵制。但我想从非专业的角度讨论一些事情，因为我看到官方微博上确实有很多负面评论，可以说是3/4抵制的原因。差评的本质是批评。这个节目的价值观是用低俗、垃圾、诽谤等词语来表达的。
首先让我震惊的是所谓的粗俗。其实这部剧的视觉批评不太符合我父母那一代人的共同价值观，但我认为更符合现实。比如二毛一家，真的很像我们在电视上看到的一家人。有时我会突然发表评论，然后我的父母会认真回应谈话或继续发表相同的评论。更不用说朋友之间关于看电视的抱怨了。毕业后，他们一起在宿舍看电视剧。这样一来，对于一档综艺或者一部电影或者电视剧的吐槽和好评是一模一样的。唯一的可能就是这个节目把个案搬上舞台，铺展开来，贴近生活，没有任何遮挡和剪辑。比如，在宿舍里看《极限挑战》的时候，雷雷抢艺兴的金条，室友们可能会大喊：“我靠，孙红雷怎么这么贱啊！！”但宿舍里谁会不最爱她呢？六人帮，不过这只是我在看综艺、在食堂吃盒饭时突然出现的一句话。但如果将图像的状态在电视上展示、播放，则很容易造成负面影响。但实际上，该计划的现状反映了大多数人的情况。不知道那些批评这部剧低俗的网友是否真的有内在修养，能够用美丽的眼光看待一切呢？否则的话，我的意思是，无端谩骂的指责也是缺乏修炼的指责。同时，我也认为呈现该方案的效果存在一定的风险，因为它选择的样本很小。虽然生活很接近抱怨，但你仍然可以不同意别人的观点，甚至得罪别人，这是不值得的。投诉或者别人认为不应该投诉的地方。例如，我可能不理解偶像的某一点，无意中抱怨。即使不是，我只是一边看电视一边抱怨。这可能会导致他的粉丝成群结队地攻击他，但仅仅因为我可能会抱怨宿舍或家里的一小块区域，我的咆哮并不笼统，不会影响他们。然而，这个电视节目覆盖全国，覆盖世界。所以，我不能同意反对者所说的任何粗俗，因为这种“鸡肋”确实来自于一种生活状态。那些为了吃饭而放弃学业的人是弱势群体。我们不是思想和言论受到限制的人。在封闭的社会里，每个人都有表达自己意见的权利，可以纠正，但不能反对。就像冤屈会议一样，这种解除武装的乐趣也是一种坑害某些人或大多数人的方式。
让我困惑的另一个点是整体阻力。说实话，作为土生土长的长沙人，湖南卫视每年都有自己的节目创新，真的感到自豪和高兴。尽管有利有弊，而且现在在大家看来正在走下坡路，但这仍然改变不了这一点。自我创新和探索的精神。芒果台的定位其实很明显，就是青春，而这个节目显然完全是针对年轻人的。显然，这些障碍主要是年轻人使用的。因为我们要制造真正的壁垒，就需要依靠年轻人的思维。事实上，节目组在素材的选择上是非常用心的。他们只是敢于从自己的专栏开始。他们只表扬不批评《国家宝藏》。任何发表过评论的人都知道，对这一集和节目的批评实际上已经被遗忘了。金额非常小。即使有时出现价值观偏差，也应该首先纠正，而不是直接批评。此时，很多人都在质疑这个计划的意义？节目的焦点，这个版本，似乎一直都是综艺节目的门槛。 “如果一个新想法的诞生是为了意义而存在，那么许多创作就会窒息在摇篮里。”当然，这句话不适用于本节目，因为最终它是负责传播意义和价值取向的。它确实有效，但首先我想在工作或学习的沉重压力下能够打开电视享受乐趣该多好。这部剧或许也能在这方面起到一定的作用，不然我真的觉得《快乐大本营》无关紧要。第二，我认为最重要的是它是一种创新。虽然可能是抄袭创新，但能否适应当地环境还需要检验。尝试一下《明星大侦探》这样的新版本风格（哦，对了，如果《嗨!看电视》是网页版的话，我想大家或者我个人对它的要求会低很多，评价也会高很多）。通常需要有人做先锋，还得做引导，而吸引年轻人的综艺形式不可能只邀请几个明星出现（ps.我也是这样的节目的粉丝， ）。我觉得这种素人风格的节目距离综艺节目就差一步了。当然，不好的地方还是太多了，比如选材、剪辑、构思等等，都需要改进。我只是想知道为什么网友不能详细指出问题并让节目组解决问题，而是大喊“垃圾邮件”“快点屏蔽”。这很令人困惑。
……其实写到两点了……不写了，不写了……睡着了……就这样吧，希望程序能改进，越来越好……不给有一天起来，打我的脸，然后来看表演……