今天刚看完。与影评中某人的想法不谋而合。看完电影后，我有很多疑惑，于是我找了很多影评，看了很多，还是没有合理的逻辑来解释我的疑惑。我看97分钟的时候，我回去看他们动的时候，男主拿着枪追妹妹，想看看有没有“我要杀了她（妹妹）”之类的话，其实，我想知道男主小时候是不是有分裂（暴力）倾向，所以才会导致他最后杀死女主。（个人观点）1、男主年轻时有分裂（暴力）倾向。他和妹妹打架的时候一直想抓住她，但父母却一直阻止他（影片中有一个细节，男主角坐在沙发上用枪打着电子熊，也许是孩子的恶作剧，导演为什么要拍这个镜头？），所以男主一直都有这种暴力倾向。2.小​​女孩说她没有看到女人，但男孩告诉妈妈有一个女人。这是家庭矛盾的导火索。爸爸可能因为工作的原因很烦躁（妈妈之前提到过银行卡，仔细看的朋友应该都注意到了），但是当妈妈大惊小怪的时候，我心里确实生了鬼。正如他自己所说，魔鬼是他自己的恶魔。他杀了自己的妻子，死前他的人性还活在镜子前，他亲手扣动了扳机。3、悲剧发生了，父母双亡，小男孩被带走，关了11年，一直得到治疗。出院的时候还好好的。但是...4.我姐姐一直想弄清楚他的父母是怎么死的？？那么，如果镜子有问题，那就和她弟弟无关了。她能以自己的方式“消灭”，拉扯哥哥，是因为之前的约定。那么这个约定是弟弟给她灌输的“痕迹”吗？5、被治愈的弟弟说了很多理性的话（医生灌输正常人的思维，很多时候人看到的不一定是真的，可能是影响的痕迹。就像我们偶尔会觉得自己做过的梦是现实中发生过），说镜子没问题，这是人的“痕迹”造成的错觉，那么，姐姐的同意可能会受到当时“痕迹”的影响，所以我就叫弟弟去求助，又是姐姐的指点，弟弟的师魂再次被唤醒。6.细节：弟弟先看到了那个女人，姐姐后来回忆说她的父母正在亲热；最终，弟弟被带上了警车，镜头转向了老房子，也就是三个家人去世后的场景。难道是一直感觉有鬼的弟弟分裂了？海报上姐姐被蒙住眼睛，是否暗示她受到了弟弟的分裂（痕迹）的影响，蒙蔽了她的思维和想法？7、正如有人所说，电影去掉了鬼神的存在，正常人（剧中）看到的就是弟弟就是凶手。综上所述，因为恐怖电影很难用逻辑解释，尤其是悬疑、情感类的电影。正如大家所说，爸爸知道自己着魔了，所以他应该远离镜子，寻求外界的帮助，但他没有，这不正常。逻辑。因此，我们不能用我们正常思维的逻辑来判断剧情的真实性。我个人的观点是：弟弟有分裂倾向，导致了自己家庭的悲剧。最终，弟弟在镜子前看到了自己的人性，而姐姐则被自己杀死了。姐姐说“看着我”，也许她真的明白了，弟弟才是最终的凶手。在镜子面前，我们可以清楚地看到自己。别人对你的评价可能是假的——这句话暂时浮现在我的脑海里，还有讨论的空间。姐姐本来想证明弟弟是好人，不是凶手，也不是镜子，但结果却是弟弟被带回到了过去，他的分裂再次出现，造成了最后的悲剧。最后一个镜头中，家里的三个死人正从窗户里一脸平静地看着他。为什么导演不傻就拍这样的镜头呢？为什么没有魔鬼（镜子里的女人）？像这样的镜头肯定会告诉你一些事情。就像全家人都在说：这不是你的错，我们爱你。每个人都在谈论续集，但很难说如何制作。家人都死了，只能另起炉灶。弟弟必须被永久监禁，大人必须死。因为在他发给警车的视频中，是他杀死妹妹的画面。中间他恢复了正常人，因为他报警了，知道自己无法控制自己，会杀掉妹妹。于是，调整了摄像机，把这一切都记录了下来。正常的时候，他对妹妹说，“别再继续了，找个地方继续生活吧，和你的未婚夫”，意思好像是，你去过你的生活吧，（他还把小狗放走了）有意识）不要让我（我们）想起那些过去，我的分裂不会发生。但姐姐为了证明弟弟的清白，最终被杀。整部电影不累，但是结局想想就很累。都是个人意见，每个人看完电影都会有不同的想法，因为每个人的生活不一样，看到的社会（所有人）也不一样。当然，如果这部电影是说镜子里真的有鬼，那我的分析就完全否定了，但是导演并没有把血腥和恐怖表现得非常暴力。我想这一定是在谈论人性。然后，镜子是鬼，电影的主题太浅了。最后一句话：如果你完全按照正常逻辑来分析一部“用鬼神展现人性”的电影，你不会得到正确的答案（故事的真相）。