剧情:本片根据德国表现主义电影大师弗列兹·郎1956年的同名电影改编而成。 电视记者希杰·尼古拉斯(杰西·麦特卡尔菲 Jesse Metcalfe 饰)和好友考利·芬雷(乔·摩尔 Joel Moore)一起供职于电视台的“调查报道”栏目。在对某凶杀案的报道过程中,希杰认识了地区检察官办公室的助理检察官艾拉(爱波·塔布琳 Amber Tamblyn 饰),并依据其提供的审讯录像资料怀疑她的上司,地区检察官马丁·汉特(迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰)靠伪造DNA物证来赢得检控,为竞选州长铺平道路。调查无门的希杰决定与考利一起执行一个天衣无缝的计划,故意采办各种物证指正自己是一起妓女凶杀案的最大嫌疑人。在审判过程中,考利本应出示二人拍摄的录像来证实希杰并非凶手,却在赶往法庭的路上死于车祸。被判处死刑的希杰走投无路,只能求助于艾拉,但她能证明希杰的清白吗?
从一开始我就觉得这部电影不符合美国悬疑片的正常逻辑。一般来说,如果CJ真的不是凶手,那么准备证据的过程才是最后的亮点。倒序最基本的原则就是把高潮放在最后。所以看着他们想出整个计划总是很奇怪,而碰巧有一个案件完美地解决了 CJ 揭露亨特的所有问题。这起案件能在如此及时的时刻曝光,实属不易。在Ella看完dv的最后,谜底终于揭晓了……但在整个电影中,我一直在思考一个问题:为了自己的梦想,你可以放弃什么?也许“目标”这个词用在这里更合适。假设CJ无罪地卷入此案,他确实冒了很大的风险。当两人讨论这个计划时,芬利问了 CJ 一个问题:“你可能会进监狱,对吧?” “我已经进监狱了。”事实上,很多人都和CJ一样,被困在自己的枷锁里,没有办法挣脱。在这种困境中,你能为自己的追求牺牲什么?全片最悲惨的人物恐怕就是芬利了。他为自己的梦想冒险,但离开时,他仍身处山谷。这是幸运还是不幸?不知道CJ是不是一开始就将Ella作为替代方案呢?证据无法顺利送达后,他是否有可能在Ella的帮助下越狱?