都在吐槽导演、编剧、盲目拍摄。我看的时候也有同样的感觉。显然，当生死攸关的时候，每个人的本能都会选择说出真相，以尽快摆脱困境，但除了两个女孩和两个唱歌之外，卡尔在其余的人面前对jc出手，他们都选择了闭嘴，任由jc暴力执法，甚至不开口就开枪打死自己的同伴，这实在是不合逻辑。如果黑人或者美国人的想法和我们不一样，那么不管他们有多么不同，人的生存本能应该永远是一样的，对吧？好莱坞电影里还少有在被迫坦白时第一个开口说话的懦弱角色吗？但在这部电影中却没有。自始至终，只有女孩在被士兵救起时向士兵提起过，但士兵也反常地没有告诉警方这个信息，而当黑人保安和绿衣黑人男子谁前来帮忙的人正在楼上找枪，绿衣甚至没有向唯一一个持枪站在他们身边的人谈论发令枪。这根本就是一个逻辑漏洞。综上所述，我认为，根本不存在发令枪，体育老师、裁判员等也没有人占，为什么身上要带发令枪呢？后来据说可能是玩具枪，这意味着真实案件中不存在“卡尔用发令枪向警察开枪”这样的情节。如果有的话，律师有多傻，不利用这个来打击对方？这么多目击者都看到了这一幕，为何庭审中却没有提及？导演选择这样拍摄，我很遗憾地说，要么愚蠢，要么糟糕。你可以在这部电影中看到黑人和白人演员的面孔。白人的三名警察都是恶棍。黑人演员，包括两个女孩，都非常好看。一开始就引导观众，定下了谁好谁坏的基调，再加上美国政治正确的大方向，黑人一定是对的，而白人又歧视狗，所以就选择了这样的剧情来侮辱外地观众的智商。以下是不负责任的胡乱猜测部分：最初的案件是其中一名男子持枪在他的搭档看到的情况下开枪射杀了警察。卡尔的原型照片看起来不大，所以我不认为他是开枪的人。枪响后，他是第一个跑下来死去的人。警察进入后，对他们进行审问。由于大家都不知道是谁开的枪，所以陷入了僵局，唯一开枪的人显然不会自己出来送。他们并没有在卡尔死后逼迫卡尔陷入僵局，这也说明卡尔没有投篮。最后，事情结束了，大家聚在一起聊起卡尔发令枪的故事，故事也就结束了。至于是谁，我对真实案例没有做过多的研究，所以无法推断。说了这么多，不妨发个影评，如果谁有原案资料，请分享并阅读，这部剧的逻辑太大了，不看根本无法理清原案。