​​记忆中看过的五小时武侠短剧，一部是《千秋英烈传》，一部是《大刺客》。 《千秋英烈传》的演员大多来自TVB团队，但拍摄团队却是中国明星。所有故事情节均以阴谋论为基础，情感场面直接激烈，别有一番风味（TVB曾今姐姐近距离激情亲吻，在TVB剧中似乎看不到）； 《大刺客》是典型的TVB风格。从两部剧的定位来看，都是讲述中国著名侠客（刺客）的事迹故事。 《千秋英烈传》相对来说名不副实。 8集中有5集甚至不是野史或民间传说。它们完全是编剧自己编出来的。故事; 《大刺客》选材要好得多，只有烟花杀手纯属虚构。说起历史上真正的骑士（刺客），太史公的《史记 刺客列传》是首选，也是两部剧的主选。 《刺客列传》中最知名的人物无疑是荆轲。故《荆轲、聂政》二篇，《专诸、荆轲、豫让》三篇。其中有一章是荆轲攻秦的。 《千秋英烈传》由于阴谋论的推行，聂政变得面目全非。荆轲虽然也做了较大的改动，但是史实的基本结构还是有的。阴谋论更有逻辑性和高格调。这是《千秋英烈传》一篇文章中最好的。 《大刺客》中的三个故事都符合基本史实。其中，《专诸》故事最好，豫让次之，《荆轲》最差。甚至可以说是《大刺客》所有故事中最震撼的一个。刘德凯饰演的荆轲，气质刚毅沉稳，眼神时常流露出英气。徐锦江脸色粗糙。如果他像鲁智深那样演荆轲，那就正好了。然而《大刺客》里的荆轲也是儒雅的，所以他被迫装出温柔的样子。表演很辛苦，观众觉得不舒服。女主角陈志静和袁洁莹的颜值差距太大，不是演技能够弥补的。至于饰演秦王嬴政的演员，都符合各自的人物设定，但《大刺客》中的罗乐琳确实有点审美疲劳了。 《大刺客》荆轲刺秦的情感戏不仅典型，而且敷衍无趣。删除它不会对主线故事产生任何影响。而《千秋英烈传》本身也算是半部披着武侠外衣的爱情片。荆轲刺秦片中的情感场面真挚不做作，与剧情密不可分。再加上男女主角之间的差距，比《大刺客》中的情感场面还要强烈一百倍。 ​​《千秋英烈传》荆轲刺秦的高潮是最后的刺杀。 《大刺客》荆轲刺秦最大的看点，也是秦宫刺杀嬴政的最后一幕。两部剧都将荆轲设定为当时天下第一剑客。他们对待普通剑士一次一秒，一次十秒。他们对刺秦做了充分的准备，但最终却失败了。是的，这样的失败必须有一个合理的解释。《千秋英烈传》 中勤宫内外都有侍卫。就连秦王身边的太监，都是持剑高手。而且，秦王已经做好了防范。他说道：“杜仲地图上地势险恶，暗藏杀机。”还没等图琼匕看到他，他就站了起来，往后躲了躲。荆轲刺杀他的时间只有一秒钟，他就被侍卫包围了。然而，这并不是刺秦失败的真正原因。真正的原因是，荆轲来到秦国后，看到秦国人民安居乐业，民风淳朴，秦王的智慧和勇猛受到赞誉，他意识到他被太子丹欺骗了，失去了刺杀秦王的理由。上钦殿只有牺牲自己才能兑现诺言。所以当荆轲最后杀光了秦宫里的所有侍卫并身受重伤时，他在宫外的侍卫赶到之前，用剑尖指着秦王，却未能拔剑而死。刺秦虽然失败，但是荆轲这个天下第一剑客的智慧却没有受到损害。 《大刺客》中的荆轲决心反秦，与太子丹一拍即合。他刺杀秦国的目标很明确，做法上绝对没有任何犹豫和手软。虽然整个故事设定是任意的，没有考虑史实，但秦王宫的布局其实是符合史实的：“宫中不准携带兵器，持戟大夫不准入宫”。未受秦王召见而进宫。”因此，荆轲刺杀秦国的障碍，宫中只有少数手无寸铁的太监和近臣。 《大刺客》秦王的设定只是孔武势力强大，霸道，直到屠琼匕首出现，他才对荆轲的阴谋一无所知。于是荆轲拿起天下第一剑匠精心打造的匕首，刺向了秦王。然后《大刺客》中最莫名其妙的一幕发生了。匆匆忙忙的秦王惊慌地躲闪滚滚，天下第一剑客荆轲却如邪气附身般，接连刺向秦王，却无法伤到秦王。全部。最后他拼命扔出匕首，没想到却被一直在旁观望的太医杀死了（没想到）。他懂武功，不然就应该上前阻止荆轲）把药箱砸了下来，然后秦王为了取回匕首砍断了他的一条腿，他只好爬在地上。从拿起匕首到打断腿，整整间隔了一分钟。秦王这才想起让侍卫进宫护送。其实根本没必要叫警卫。仅一分钟，秦王单挑吴尚，斩杀了天下第一剑客荆轲。原来，秦王才是真正的隐藏高手！事实上，除了荆轲刺秦之外，《大刺客》的整体水平本来就高于《千秋英烈传》。 《大刺客》里还有一个经典的刺杀事件，就是献给刺杀吴王辽的。表演极其悲壮，与《千秋英烈传》中荆轲刺秦的悲剧与悲剧相得益彰，令人印象深刻。而且，除了众多的侍卫之外，武王还有大能高手保护，这使得专诸战死十分合理。随后荆轲刺杀秦国，成为历史上最令人震惊、最莫名其妙的刺杀事件之一。种种设定让人无力吐槽，也不禁感叹TVB编剧的水准太参差不齐。希望荆轲刺秦的下限不要再被突破。