1。为什么对话场景这么无聊？...举个小例子：我们只需要一个下落的动作（《机遇之歌》）或者一些片段，而不需要走到一起的过程和结果。

2。《四百击》的优点是温和（尽管，旁注：我也不喜欢其标题的字体），即呈现适当的内容，而不会变得愚蠢或（更糟糕）因此情绪化。如果不是像《撒旦探戈》（其渲染通常也很肤浅）或侯麦那样，尝试表达事物的整个过程是相当困难的。《克莱奥》只有一个。

3。偶尔的美丽：直到真正的风景和音乐出现，你才知道消除不必要的动作的重要性。慵懒的动作、温柔的长焦和仪式感的及物长镜头，这些元素只在这里起作用。基耶斯洛夫斯基小姐。

4。短发更好，不是吗？天才。

6。一切仍然证明一件事：通常不需要逻辑。没必要假装很有逻辑。人类是奇妙的。

7。白色火焰喷射的帧速率。有几分钟是完美的。

9。不应该那样跳舞……有了这样的框架，一个人可以成为新时代的帕索里尼，但这很难。他几乎。有些地方更糟。我们的水平还不够。

10。但是：这部电影有一条非常隐秘又很长的故事线：阿赛亚斯之行。而且……没有人能隐藏……那天晚上她光芒四射的美丽（在那些场景中，他们如此感人地融入到整个事情中，我们似乎并没有“刻意”地看他们；这远远超过了任何MV级别）。这是一项成就！作为第一部电影，这是一个祝福。与贾木许的第一本书相比，我们可以发现它的一些优点。

11。意想不到的、必要的湖。

12。赫尔佐格甚至缺乏一点这种丰富性。

13。结局：儿童生态。想要一些略显悲伤的悖论，但却做作。（不过，一旦进入某种自然状态，比如赤身裸体，她突然变得美丽起来。我只能毫无偏见地横向比较，说阿赛亚斯对女人确实有一手。）

14。音乐都是70年代的。回顾后半段和结局，我们看到的也是一种暧昧浪漫的回归。除了结尾有点做作、前半段对白粗制滥造、中间偶尔出现过头之外，影片毫无味道；似乎都没有。

B+