这是一部很多人看过并觉得神秘的电影。他几乎没有故事主线，很大一部分都致力于描写女主人公的心理状态，以及对一种不安、突然的情绪的夸张。全片唯一能称得上情节的就是Anna和Greg的关系以及Anna的濒死经历（差点登上了后来坠毁的飞机）。这两个情节只不过是Anna陷入这种不安状态的导火索，而不是影片的主体。相机晃动了一个半小时。

这部电影花了三年时间（2014年-2017年），因为他的很多场景和外围情节都是在现实生活中拍摄的，比如《查理周刊》的公众哀悼和2015年巴黎孔袭击事件的街景。我本人没有去过巴黎，只知道这些事件，但没有亲身经历过。然而，我在美国生活了几年，对这部电影中所描述的焦灼的舆论，以及Anna在街头一波又一波的骚乱和混乱中徘徊的心理状态感到特别有共鸣。（当然，这种情感是否值得拍摄一个半小时是另一回事。）

ELENANICOLAOU对这部电影的解读我觉得写得很好，利弊都总结得很有针对性。他还提到，传达这种恐慌的感觉就是这部电影的初衷：

电影的结尾我看的时候感觉做作，但这篇影评也明确了他想传达的意思：

看这部电影，这样看Anna，我们能找到更多的同理心吗？